GOBERNANTES EN EL TERRITORIO DE UCRANIA
Desde la Rus de Kiev (882) hasta la Rada Suprema (2021)
De Oleg el Vidente a Volodímir Zelenski
Más imágenes y enlaces a las fuentes en la página de este blog
marca la imagen para ver el listado
Más reciente
Todo sobre el Pacto Ribbentrop-Mólotov. Las firmas del inicio de la II Guerra Mundial
Este artículo recopila más de 100 imágenes de documentos, mapas y testimonios gráficos de los Tratados y sus Protocolos secretos firmados por nazis y soviéticos en los años 1939-41. Los dos primeros de estos Acuerdos precipitaron el inicio de la II Guerra Mundial.
Hoy se cumple un año de la exhibición por primera vez del Protocolo secreto incluido en el Tratado de No Agresión germano-soviético de 1939, más conocido como el Pacto Ribbentrop-Mólotov. Los documentos originales en ruso y alemán de este Protocolo adicional firmado por nazis y soviéticos se expusieron por primera vez al público en Moscú el 20 de agosto de 2019 tras permanecer ocultos durante 80 años.
Ayer 19 de agosto fue también el aniversario de la firma del Acuerdo de Comercio y Crédito germano-soviético de 1939, antesala del Tratado de No Agresión suscrito cuatro días después y cuya firma facilitó la invasión alemana y soviética de Polonia y con ello el inicio de la Segunda Guerra Mundial.
23 de agosto de 1939. Imagen coloreada. Tratado de No Agresión germano-soviético.
El Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Viacheslav Mólotov y el Ministro de Relaciones Exteriores del Reich, Joachim von Ribbentrop se dan la mano tras la firma.
Estos Tratados firmados entre 1939 y 1941 pertenecen a un periodo ignorado por la URSS y por su heredera Rusia, que cada 9 de mayo nos recuerda la victoria sobre la Alemania nazi y por tanto, lo sucedido sólo a partir de mediados de 1941. Los actos de este 2020 que se preparaban con una mayor exaltación si cabe por ser el 75 aniversario, tuvieron que ser pospuestos al 24 de junio por la pandemia, y como todos los años conmemoró sólo parte de una historia cuyo comienzo sombrío se difumina con el tiempo. Un comienzo con el que pocos en Rusia se sienten cómodos cuando admiten que todo empezó dos años antes de la fecha grabada en la memoria colectiva. Si bien la opinión más extendida es que la URSS entró en la II Guerra Mundial tras la invasión alemana en junio de 1941, lo cierto es que no sólo se involucró mucho antes, sino que ayudó en gran medida a precipitar los acontecimientos que desencadenaron la contienda mundial.
La forzada alianza de dos ideologías irreconciliables provocada por el ansia desmedida de poder y expansión rara vez se ha manifestado de forma tan resumida y contundente como en los acuerdos germano-soviéticos de 1939. El Tratado de No Agresión del 23 de agosto y el Tratado de Amistad, Cooperación y Demarcación del 28 de septiembre contemplaban bajo protocolos secretos el reparto de Europa del Este entre nazis y soviéticos.
División planificada según el pacto Ribbentrop-Mólotov y división real.
Obra derivada de Peter HanulaTranslator: Aibdescalzo.
No es casual que el Parlamento Europeo estableciese el 23 de agosto como Día Europeo del Recuerdo para las Víctimas del Nazismo y del Estalinismo.
Los dos primeros apartados de la Declaración del 23 de septiembre de 2008 del Parlamento Europeo sobre la proclamación del 23 de agosto como Día Europeo Conmemorativo de las Víctimas del Estalinismo y del Nazismo:
A. Considerando que el Pacto Molotov-Ribbentrop de 23 de agosto de 1939 entre la Unión Soviética y Alemania dividió Europa en dos esferas de intereses mediante protocolos secretos adicionales.
B. Considerando que las deportaciones, los asesinatos y la esclavización de masa perpetrados en el contexto de los actos de agresión del estalinismo y el nazismo entran en la categoría de crímenes de guerra y contra la humanidad.
Tres de los apartados de la Resolución del 17 de septiembre de 2019 del Parlamento Europeo sobre el 80.º aniversario del comienzo de la Segunda Guerra Mundial:
B. Considerando que hace 80 años, el 23 de agosto de 1939, la Unión Soviética comunista y la Alemania nazi firmaron el Tratado de no Agresión, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop, y sus protocolos secretos, por el que estos dos regímenes totalitarios se repartían Europa y el territorio de Estados independientes en esferas de interés, allanando así el camino al estallido de la Segunda Guerra Mundial;
C. Considerando que, como consecuencia directa del Pacto Molotov-Ribbentrop, al que le siguió el Tratado de Amistad y Demarcación nazi-soviético de 28 de septiembre de 1939, la República Polaca fue invadida en primer lugar por Hitler y, dos semanas después, por Stalin, lo que privó definitivamente al país de su independencia y conllevó una tragedia sin precedentes para la nación polaca; que, como consecuencia adicional, la Unión Soviética comunista comenzó, el 30 de noviembre de 1939, una agresiva guerra contra Finlandia y, en junio de 1940, ocupó y se anexionó partes de Rumanía (territorios que nunca fueron devueltos) y se anexionó por la fuerza las repúblicas independientes de Lituania, Letonia y Estonia;
D. Considerando que, como aliada y socia de la Alemania nazi, la Unión Soviética comunista contribuyó política y económicamente a la conquista de Hitler de Europa Occidental, suministrando a Alemania durante los primeros 22 meses de la guerra un área trasera segura, múltiples bienes estratégicos, como petróleo y cereales, y apoyo político, encargando, por ejemplo, a los comunistas franceses que no se opusieran a la invasión nazi;
Todo sobre los Tratados y sus Protocolos secretos, con más de cien imágenes de documentos, mapas y testimonios gráficos, en el artículo completo:
Ir al Artículo completo
RUSIA un mito creado por Moscovia
“Los mapas son los ojos de la Historia”
Gerard Kremer, más conocido como Gerardus Mercator.
Los zares de lo que hoy conocemos como ‘Rusia’ eran conscientes de las limitaciones que suponía no tener un noble pasado con el que cimentar una nación y menos aún un gran imperio. Para lograrlo necesitaban embellecer y dilatar su oscura y limitada historia usurpando la de otros.
Al proclamarse heredero de la Rus y de su gran patrimonio espiritual y cultural, el primer zar Iván IV creaba la mitología que sustenta los falsos orígenes del Imperio ruso, y para empezar, lo mejor para Moscovia era apropiarse del término ‘Rus’ para justificar ante Europa unos lazos inexistentes y ocultar así su obligada hermandad asiática impuesta por los mongoles de la Horda de Oro.
Como bien afirmaba Mercator, los mapas son narradores visuales de lo acontecido en cada época y dan fe de territorios y fechas con una claridad superior a la capacidad limitada que tienen los textos para ubicar los acontecimientos, por lo que gracias a cartógrafos europeos, ajenos a este expolio y a salvo de los engaños y manipulaciones de los zares, se conserva gran cantidad de mapas elaborados principalmente por italianos, franceses, holandeses y alemanes, que testifican sobre la verdadera historia y origen de Moscovia.
A lo largo de este artículo se exponen 40 mapas históricos y 8 infografías.
Crónica de Nóvgorod (1016-1471)
En la elaboración del artículo anterior “La Crónica de Néstor, reconstrucción de la Crónica Primaria de la Rus” aparecen referencias a la Crónica de Nóvgorod como es el caso del estema elaborado por Ostrowski en su estudio de la PVL: Povist Vremyannyj Lit (uk) Povest Vremmenikh Let (ru) → Relato de los años pasados.
marca la imagen para ampliarla
Estema de la Crónica de Néstor: “Relato de los años pasados” (PVL) según Donald Ostrowski
–
Para entender lo que es un estema o stemma, sigue este enlace al apartado del artículo anterior donde se explica el funcionamiento.
La Crónica de Néstor. Reconstrucción de la Crónica Primaria de la Rus
« Се повѣсти времѧньнъıх лѣт. ѿкуду єсть пошла
рускаӕ земѧ . кто въ києвѣ нача первѣє кнѧжит
и ѿкуду рускаӕ землѧ стала есть »
« He aquí los relatos de los años pasados. De dónde salió
la Tierra Rusa. Quién en Kiev empezó primero a reinar
y de dónde la Tierra Rusa llegó a ser »
(II Parte)
Con este largo título comienza el códice Lauretiense compilado en 1377, la copia más cercana en el tiempo al original escrito en torno al año 1113 y conocido popularmente como la ‘Crónica de Néstor’ por la extendida suposición que ese era el nombre del monje del Monasterio de las Cuevas de Kiev que relató los hechos acaecidos en la Rus de Kiev desde el año 852 al 1110…. (sigue leyendo)
Debido a lo extenso del artículo, se ha publicado como página de este blog.
Sigue leyendo el artículo en la página de este blog → ir a la página
KIEV o KYIV, la disyuntiva de lo políticamente correcto
I Parte: KIEV o KYIV, la disyuntiva de lo políticamente correcto.
II Parte: LA CRÓNICA DE NÉSTOR. Reconstrucción de la Crónica Primaria.
Hace tiempo le comenté a un amigo alemán qué pensaba de la disyuntiva actual en la ortografía “Kiev – Kyiv”.
Me respondió que en su país se escribe Kiew …y después de pensar un instante me contestó:
Donde yo vivo, los españoles lo describen como ‘Alemania’, los rusos ‘Germaniya’ y los ucranianos ‘Nimechchyna’. Cuando os pongáis de acuerdo y escribáis ‘Deutschland’, me lo vuelves a preguntar.
Este artículo es una amplia reflexión constructiva ajena a cualquier debate.
Somos muchos los hispanohablantes que colaboramos en la causa de la agresión rusa sobre Ucrania y entiendo lo importante que es para un ucraniano reivindicar sus propios términos, sobre todo los de sus ciudades y más si son las más importantes y aún más si en muchos países el uso generalizado de estos vocablos coincide (ya veremos esto más adelante) con el empleado por la lengua del país que tanto daño les ha provocado y sigue provocando. Pero el legítimo intento de combatir la rusificación por parte de Ucrania debería hacerse en beneficio del idioma ucraniano y en detrimento del ruso, pero no hacerlo extensivo al resto de las lenguas.
