Vivimos bajo un mismo cielo aunque divisemos distintos horizontes

Entradas etiquetadas como “Kiev Euromaidan

Ucrania – Euromaidan. Cronología en viñetas de un año de crisis

.

El 21 de noviembre de 2013 comienza en Maidan Nezalezhsnosti (plaza de la Independencia) en Kiev la manifestación de protesta contra el gobierno por la repentina suspensión de la firma del Acuerdo económico de Asociación con la UE. Fue el germen de lo que una semana más tarde fue conocido mundialmente como “Euromaidan” y que terminaría desembocando en un conflicto de nivel internacional sin resolver por ahora y del que hoy se cumple un año.

Ucrania Dividida

Desde entonces los medios informativos de medio mundo no han dejado de publicar noticias del conflicto en sus distintas secciones incluida como no la sección de  viñetas, caricaturas o las mal llamadas en muchos casos tiras cómicas, ya que lejos de arrancar una sonrrisa, tratan de transmitir un mensaje claro y directo mediante una imagen que cale plenamente en la comprensión del lector.

La identidad propia se define mejor en el espejo ajeno
Nada define mejor lo que somos que afirmar lo que NO queremos ser

.

Es por esta razón por lo que esta cronología de las principales noticias de un año de crisis en Ucrania va acompañada de múltiples imágenes que en su día se hiceron eco de la noticia del momento. Imágenes muchas de ellas cargadas de ironía, ingrediente imprescindible a la hora de sacudir nuestra conciencia, hacerla despertar y reflexionar preguntándonos si lo realmente irónico de todo esto no es el conflicto en si mismo.

.

 Sigue leyendo:  Ir a la cronología  

.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 Sigue leyendo:  Ir a la cronología  

.

.


CRIMEA – La incertidumbre de su anexión a Rusia

.

Faltan 4 días para el referéndum sobre la independencia de Crimea

.

Vladimir Putin no quiere Crimea; quiere toda Ucrania. No hablo de anexión sino del mantenimiento de la influencia sobre su vecino país como lo ha venido teniendo hasta el pasado mes de noviembre antes que estallase Euromaidan, en donde las palabras pronunciadas por Mikhail Saakashvili, presidente de Georgia aún resuenan durante su visita a la plaza: “Esperad a que termine las olimpíadas de Sochi y veréis lo que Putin es capaz de hacer. Yo ya lo he vivido en 2008”, refiriéndose a la intervención rusa en Osetia del sur y Abjasia.

En una entrada anterior citaba la conocida máxima arraigada en las mentes del Kremlin:  “Rusia sin Ucrania es un país. Rusia con Ucrania es un imperio”   y su presidente está dispuesto a seguir este razonamiento hasta sus últimas consecuencias.

.

Ucrania Dividida

.

Rusia ya tiene desde hace mucho tiempo lo que quiere en Crimea: el oblast (provincia) de Sevastopol con su preciada base naval militar de la flota del Mediterráneo y la cercana Balaklava con su ex-base ultra secreta de submarinos soviéticos  ( Ver:  El Objeto 825 GTS ) hoy día convertida en museo pero a la vez con rumores a sus espaldas de volver a reconvertir la ensenada y sus instalaciones y devolverla al servicio de los militares. Estos dos puntos estratégicos gozan de un estatus jurídico especial desde el 29 de octubre de 1948 a la medida de Rusia y al margen de la península. En el resto de Crimea nada hay que compense la definitiva huida de Ucrania hacia Europa en caso de perder Crimea.

Hasta los más fervientes ucranianos de ideología pro-rusa se les atraviesa la idea de que su querido Gran Hermano ruso le robe parte del territorio y esto Putin lo sabe, así que ha optado esta vez por entrar en su vecino país como lo hizo en Osetia del Sur y Abjasia en 2008, con la enorme diferencia que si bien en 2008 irrunpía en territorio amigo cañón en mano como un elefante en una cacharrería, siendo consciente que a Europa todo esto se le antojaba “lejano” para asegurar así la independencia de estos territorios de la “rebelde” Georgia, en Crimea en cambio lo ha hecho de puntillas por la ventana de la cocina, con la incómoda proximidad de la UE, pero sabiendo que el terreno está abonado desde hace años y se presta a la medida de sus intereses. Solo había que esperar pacientemente el mejor momento para usar la ventaja que siempre le ha brindado su población.

.

MAPA GEORGIA - Osetia del Sur_Abjasia

.

A nadie se le escapa las peripecias que han sufrido los habitantes de Crimea a lo largo de su historia y que ha llevado a su actual composición étnica tan favorable a los interese rusos. ( Ver: Tártaros de Crimea, deportación y retorno ), pero sea cual sea las tragedias previas de sus etnias, el hecho es que hoy día la población rusa domina la península y recibe con los brazos abiertos al vecino ejército de “marca blanca” cuyos uniformes según Putin se compran en cualquier tienda, aunque no nos termina de aclarar cuántos hay que comprar para que te regalen el helicóptero a juego.

Ayer la Duma Estatal dijo apoyar la decisión que tome el parlamento de Crimea, pero terminó sus declaraciones con un rápido y casi inadvertido latiguillo que conviene analizar:

”Respetaremos la decisión del parlamento de Crimea…      … aunque esta decisión pueda aplicarse siempre que no exista un gobierno soberano eficaz que controle el territorio”.

Dicho de otro modo: si en Kiev existiese un gobierno soberano que garantizase el eficaz control del territorio y amparo de sus ciudadanos (a ojos de Rusia) se “respetaría” la decisión del parlamento de Crimea pero ya no sería necesaria la adhesión. Pues bien, esta es la moneda de cambio de Putin. Crimea se queda donde está si el gobierno actual de Unidad Nacional de Kiev se disuelve y se vuelve al estado anterior  al 21 de febrero.

Por otro lado es llamativo que el parlamento de Crimea en su comunicado de independencia haya invocado el modelo de Kosovo cuya independencia de Serbia en 2008, aunque reconocido por la ONU y gran parte de la UE (España, no) sigue sin ser reconocido por Rusia. Toda una paradoja. A esto hay que añadir que países vecinos como Kazakhstán cuya población rusa en el norte de su territorio es muy considerable, recele y desconfíe de los resultados y futuras consecuencias de la actual crisis. Por último, no hay que olvidar que ninguno de los países de la actual CEI, Comunidad de Estados Independientes surgida inmediatamente después del colapso de la URSS y que aglutina a la mayoría de estados ex-soviéticos aprueba en modo alguno el referéndum de Crimea.

Por todo esto creo que realmente el presidente ruso lo que persigue a través de la invasión de primeros de marzo no es la anexión. La península le está sirviendo como cortina de humo de sus verdaderas intenciones, moneda de cambio en las negociaciones y ariete contra Kiev al movilizar en las calles a la población pro-rusa que hasta entonces estaba en sus sofás viendo por televisión los acontecimientos de Euromaidan.

En esta crisis, los principios jurídico y la legalidad internacional han saltado por los aires si cabe más que nunca. Por un lado Europa que mayoritariamente no reconoce la independencia de Kosovo y sí la validez del actual gobierno de Kiev, niega la independencia de Crimea. Ante esto, Rusia que niega la independencia de Kosovo y no reconoce la validez del actual gobierno de Ucrania, apoya la decisión de independencia de Crimea. No puede haber punto de partida más dispar para el diálogo.

El domingo 16 de marzo se hará oficial, ( legítimamente o no, esto por desgracia empieza a ser lo de menos) la intención de la República Autónoma de Crimea de anexionarse a la Federación Rusa. Pero insisto en que aunque todos ya sabemos el resultado del referéndum, no significa en absoluto que la consabida petición de anexión vaya a materializarse.

El no reconocimiento de independencia de Crimea por parte de sus socios de la CEI y los recelos que de paso despierta en ellos la invasión, al hacerles recordar tiempos pasados, la total oposición de la comunidad internacional, las sanciones económicas por aplicar y sobre todo la pérdida definitiva de influencia sobre el resto de Ucrania y su huida hacia Europa son argumentos más que suficientes para creer que las consecuencias que se derivan de la anexión de Crimea a corto y largo plazo no compensa a Rusia en absoluto.

.

Nota sobre el acuerdo de transferencia de Crimea en 1954:

Protocolo número 41.  
Reunión del Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR.    05 de febrero 1954
Teniendo en cuenta el carácter común de la economía, la proximidad y los lazos económicos y culturales entre la región de Crimea y la SSR de Ucrania…     … El Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR decreta que pase la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania
.
Resolución del Presidium del Soviet Supremo de la URSS.    13 de febrero 1954    Kiev
El Presidium del Soviet Supremo de la RSS de Ucrania por su parte, considera que la transferencia de Crimea, a la RSS de Ucrania, dada la similitud de su economía, la proximidad y los lazos económicos y culturales, es apropiado y es un testimonio de la confianza ilimitada del pueblo ruso al pueblo ucraniano …

.


CRIMEA – Un trozo del pastel de la Rus de Kiev

.

 La conocida máxima rusa:

“Rusia sin Ucrania es un país. Rusia con Ucrania es un imperio”

deja de ser hoy día un concepto y pasa a convertirse en amenaza.

.

La Rus de Kiev

.

En Kiev existe un memorial en piedra que lleva grabadas las famosas palabras del monje de finales del siglo XI y principios del XII, Néstor el Cronista, que en su obra – Crónicas de los tiempos de antaño – escribe: “Aquí empezó a ser la tierra rusa…” 

.

Rus de Kiev“Aquí empezó a ser la tierra rusa”

.

Conocida como la Rus de Kiev, fue el origen del estado ruso antiguo.

.

Rus de Kiev mapaLa rus de Kiev

.

Si bien es verdad que el territorio de la península de Crimea apenas formó parte de la Rus de Kiev, en la actualidad es motivo de fijación del actual presidente de la Federación Rusa que la ve como la puerta trasera de entrada a Ucrania.

Son diversos los motivos que están llevando a esta decisión.

Históricamente Crimea ha pertenecido a la esfera de influencia rusa desde la incorporación su imperio en 1783 tras arrebatársela a los turcos, hasta 1954 cuando Malenkov y no Khrushchev la transfiere de la RSFSR (República Socialista Federativa Soviética Rusa)  a la RSSU (República Socialista Soviética de Ucrania).

Ver: Crimea 1954. Khrushchev y el mito del regalo

Para saber más de la historia de Crimea puedes ir al apartado:

El convulso siglo XX de Crimea

.

Socialmente  tras la deportación en masa de los tártaros de Crimea a Asia central mandada por Stalin en 1945 como castigo por un supuesto colaboracionismo con los nazis, (ver: Tártaros de Crimea, deportación y retorno) la península se fue repoblando de ciudadanos llegados de Rusia con la esperanza de comenzar una vida mejor.  Poco a poco se fueron asentando y apropiándose de las tierras y propiedades  sin dueño, estableciéndose con el tiempo una comunidad rusófona que permanece hasta el día de hoy fiel a su lengua y costumbres, formando un fuerte vínculo con su tierra de origen.

Estratégicamente  Crimea cuenta con la base naval militar de Sevastopol, sede actual de la flota rusa en el mar Negro, enclave imprescindible para su salida hacia el Atlántico e Índico. El origen de la base militar se remonta a tiempos soviéticos en el que la ciudad disfrutaba de un status propio independiente de Crimea, incorporándose a este dominio el vecino pueblo de Balaklava a partir de 1957 por motivos estratégicos, llegando a desaparecer literalmente de los mapas soviéticos de la época. ( Ver:  Balaklava; Objeto 825 GTS, el secreto mejor guardado de la URSS ) .

Tras la independencia de Ucrania han existido fuertes tensiones sobre la permanencia de la flota rusa en territorio ucraniano. Si bien tras la disolución de la Unión Soviética, Sevastopol siguió bajo dominio ruso, en 1997 la ciudad es cedida a Ucrania a cambio de la permanencia temporal de la flota rusa.  En esta situación forzada Rusia ha sabido siempre resolver su problema de permanencia temporal mediante pactos obligados por fuertes presiones de orden económico aprovechando la deuda permanente de gas que Ucrania tiene contraída, obligando a arrendar el territorio de Sevastopol actualmente hasta el 2042 y a permitir un status especial a dicha zona excluyéndola administrativamente de la República Autónoma de Crimea.

Actualmente  la crisis en Ucrania que la lleva a mirar a Europa está poniendo de los nervios a la cúpula del Kremlin que ve amenazada su hegemonía ante la posibilidad a medio-largo plazo de una posible integración ucraniana en la UE y con ello en la OTAN.  El presidente Vladimir Putin no va a desistir. De todos es conocido sus deseos de crear un ente territorial lo más parecido a la extinta Unión Soviética. En varias ocasiones ha expresado su opinión sobre el colapso de la URSS argumentando que se trató de “la mayor tragedia histórica del siglo XX”.

En este sentido el presidente ruso lleva desde el 2010 intentando una asociación comercial que integre la mayoría de los países ex-soviéticos que aún quedan a su alcance, conocida como Unión Aduanera. Ucrania, el origen y corazón de la Rus, es la sabrosa guinda de este gran pastel y hará todo lo posible por conseguirla, aunque en este intento de asociación haya provocado la ira de una parte de la sociedad ucraniana que ha visto con desesperación el portazo en las narices de su gobierno a la UE a una semana de la firma del otro gran acuerdo comercial originando la revuelta de Euromaidan.

Mientras tanto, a la espera de la lista completa de medidas del nuevo Gobierno de Unidad Nacional, Moscú no descansa. La sombra del Kremlin es siempre alargada ha empezado a presionar el punto más débil de Ucrania: la República Autónoma de Crimea.

.

Ucrania Dividida

.

Mucha más información de Crimea en la página: Crimea, de Sevastopol a Feodosia

En ella encontrarás todos los apartados de este blog en los que hablo de Crimea.

.


KIEV – Carta a Yulia Timoshenko

.

Timoshenko en MaidanYulia Timoshenko ayer en Maidan Nezalezhnosti

.

Como ciudadano europeo me alegró y tranquilizó ver ayer las imágenes de Yulia Timoshenko en Maidan Nezalezhnosti de nuevo en libertad y haciendo lo que mejor sabe hacer, arengar a las masas y animarlas a seguir una causa común. La ex-primer ministra y ahora también ex-convicta gracias al tesón de su pueblo, querida por muchos y odiada por otros tantos, no se le puede negar la enorme capacidad de liderazgo y convocatoria.

La oposición y los manifestantes de las calles han estado durante estos tres meses carentes de un líder nítido en el que apoyarse, por lo que han tenido que echar mano de lo único que les quedaba: sus ideales, …ahí es nada.

.

Imágenes que tomé durante el juicio a Timoshenko

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

.

Los ideales con mayúsculas de un país que quiere liberarse de la endémica corrupción que les invade y de la miserable casta de dirigentes instalados en todas sus esferas ha sido el único motor que ha alimentado esta revuelta. Y ahora, después del giro tan espectacular que ha dado la situación, desde el terrible jueves negro que ya nadie olvidará, se ha pasado en sólo 48 horas a un estado de relativa esperanza gracias a una catarata de sorprendentes acontecimientos. Una vez más, el efecto dominó vuelve a aparecer. Solo hacía falta tumbar al seis doble, a la ficha más pesada, para que todo cayese a su alrededor, aunque en ello le fuese la vida a decenas de ciudadanos.

Es ahora cuando este motor, este ideal, tiene que materializarse a través de la figura de un dirigente. Qué pena que no nos gobiernen las ideas sino las personas, con todas sus imperfecciones y debilidades.  Es por esto que llegado este momento lanzo una reflexión a esta dirigente, a esta persona que ayer apareció en silla de ruedas, debilitada por la enfermedad y en parte consumida en su paso por la cárcel:

Señora Timoshenko, siempre la he considerado un eslabón imprescindible en el acercamiento a Europa. Como europeo y asiduo visitante de su hermoso país cuya gente siempre me ha tratado de forma inmejorable,  me alegra verla de nuevo en libertad y rodeada de su pueblo, pero señora… no se equivoque.

Espero señora Timoshenko que no olvide JAMÁS que la gente a la que se dirigió ayer en Maidan es la gente que le ha devuelto su libertad. Recuerde SIEMPRE que ni los más prestigiosos abogados ni los más influyentes políticos de Europa han conseguido en dos años y medio lo que su gente, el pueblo de Ucrania ha logrado para su país y para usted en tres meses, y en concreto, en un fatídico y a la vez heroico día 20 de febrero. …nunca, …nunca lo olvide.

Dicen que la Vida da a todos segundas oportunidades y la suya, la de poder formar parte (quizás) del equipo que dirija de nuevo su país, a llegado irónicamente tras arrebatárselas días atrás a decenas de personas. 

Señora Timoshenko, muchos recordamos su primera oportunidad hace diez años, en aquella ocasión también brindada por su pueblo tras el éxito de la Revolución Naranja y cómo poco a poco se fue enquistando y debilitando en sus enfrentamientos fraticidas con su presidente Viktor Yushenko. Como botón de muestra se me viene a la memoria la esperpéntica imagen a la que se llegó hace seis años con el triste episodio de la pelea por los aviones oficiales. Recuerdo que justo ese día yo estaba en Ivano-Frankivsk iniciando mi viaje por Za-Karpatia y me encontré con la sorprendente noticia en las portadas de los periódicos.

.

3 de octubre de 2008.
Portada de prensa en un kiosko de Ivano-Frankivsk

1-13 Ivano Frankivsk

.

Tenga siempre presente que su libertad y su segunda oportunidad han tenido que ir a comprarla a muy alto precio y ese precio que ha pagado su pueblo nunca podrá ser devuelto por usted ni cualquier otro representante político, por lo que aún asumiendo de nuevo el reto del liderazgo, estará  siempre en deuda con su país. 

Lo único que esperan los que le siguen, los que tienen la confianza depositada en gente como usted, es que sea merecedora de ganarse con su trabajo y sus actos esta nueva oportunidad y la de poder honrar día a día la memoria de aquellos que han sacrificado tanto estos tres meses por conseguir por fin la oportunidad de optar a un país más libre y más justo en el que vivir.

Como cara visible ayer de todos los futuros dirigentes políticos de su país y en representación de todos ellos:

señora Yulia Volodimirivna Timoshenko,  

póngase usted a trabajar como nunca lo haya hecho. 

Su pueblo, su gente, así se lo exige.

.

Afortunadamente un final anunciado ya en diciembre:  
Euromaidan,  el “Déjà vu” de Yanukovich
.