Vivimos bajo un mismo cielo aunque divisemos distintos horizontes

CRIMEA

Los tártaros de Crimea acusan a Rusia de secuestros y detenciones políticas

 

El Gobierno de Putin ha aprobado una ley por la que se pueden juzgar sucesos ocurridos cuando Crimea era parte de Ucrania bajo la legislación rusa.
Activistas de derechos humanos advierten del endurecimiento de la campaña de acoso en Crimea contra los tártaros. Dicha campaña incluye secuestros, detenciones y juicios políticos.

 

Los tártaros de Crimea han vivido en esta región durante siglos antes de que fuese habitada por rusos y ucranianos, pero actualmente solo son el 13% de la población de Crimea. Durante la anexión rusa de esta región en 2014, los tártaros boicotearon en su mayoría el apresurado referéndum y los líderes de esta comunidad defendieron la permanencia de Crimea como parte de Ucrania.

tartaros-y-ucranianos
Banderas ucranianas y tártaras junto con fotos de activistas de derechos humanos muertos en una marcha en San Petersburgo el mes pasado. © NurPhoto / Getty Images

 

Dos años y medio después, los tártaros de Crimea acusan a Rusia de intentar atemorizarlos hasta la sumisión. En una columna escrita para the Guardian, el activista tártaro Ayder Muzhdadbayev, señala: “Todavía no hay alambre de espino en este nuevo gueto híbrido de Vladímir Putin. En su lugar hay una propaganda televisiva llena de odio, una vigilancia absoluta y abusos constantes”. 

(más…)


CRIMEA, dos años después de la anexión

Crimea, la obsesión de Putin

Dos años después del estallido de un conflicto que agitó el fantasma de la Guerra Fría, Rusia exhibe en Crimea sus glorias imperiales.  El entusiasmo inicial se ha apagado entre la población autóctona, pero persiste el apoyo a Moscú pese a la corrupción, las expropiaciones arbitrarias y el acoso a la minoría tártara.

Moscú basa su dominio actual de Crimea en el referéndum del 16 de marzo de 2014, realizado bajo control militar ruso y no reconocido por la Asamblea General de la ONU. Según los organizadores, un 96,7% de los votantes se pronunció por integrarse a Rusia. El grueso de la población de Crimea (2,28 millones de personas, según el censo de Moscú de 2014) está repartido en tres grupos: los rusos (1,49 millones, el 65,3%), los ucranios (350.000, el 15,1%) y los tártaros (280.000, el 12%). De las tres comunidades, la tártara es la más antigua, pues sus raíces en la península llegan hasta el siglo XIII.

La adaptación a las nuevas realidades varía de una comunidad a otra. Los rusos descubren que la Rusia real no es el país con el que habían soñado, lo que no significa que se arrepientan de su elección. “La gente aquí estaba muy ilusionada con Rusia, pensaba que la vida sería mejor, pero no ha sido así”, afirma, en una cena casera, una pareja de intelectuales de Sevastopol. Mis anfitriones se quejan de la subida de los precios, de la burocratización de los servicios sanitarios, de los médicos que dejan el trabajo tras ver reducidos sus sueldos. Critican que los funcionarios se han multiplicado y que la corrupción y la especulación inmobiliaria continúan e incluso, dicen, han aumentado.

(más…)


CRIMEA – Los ‘nuevos rusos’ dispuestos a casi todo por una Schengen

Pasada la euforia de 2014, muchos de los residentes de Crimea se enfrentan hoy día a una más de las muchas realidades derivadas de la decisión de entrar de lleno en el limbo jurídico internacional. 
 
Una de las medidas adoptadas por la Unión Europea en 2014 fue la prohibición de expedición de visados Schengen a los residentes de Crimea que lo pidan en territorio ruso continental. Oficialmente los residentes en Crimea que quieran obtener una visa Schengen sólo pueden hacerlo en Kiev y lógicamente sólo los que tengan pasaporte de Ucrania.
 
Tras la decisión de cambio de pasaporte ucraniano por ruso, estos residentes en Crimea, para obtener una visa Schengen están hoy día dispuestos a casi todo:  

 

  • A ‘perder casualmente’ su festejado pasaporte ruso con residencia en la península.
  • Tramitar un registro de residencia temporal en territorio continental y pagar por esto 50.000 rublos a empresas intermediarias.
  • Sacar un nuevo pasaporte ruso con dicha residencia en territorio continental.
  • Y todo esto, para intentar demostrar a los consulados de los países de la UE que son rusos continentales y no residentes en la península.

Hay que añadir que muchos de estos consulados exigen adicionalmente un certificado oficial de residencia con antigüedad mayor a 6 meses, al observar el gran número de peticiones de ciudadanos rusos con el pasaporte recién expedido.

 Crimea no Shengen

 

Cuestión aparte queda que en el caso remoto de obtener una visa Schengen para un viaje a Europa, si se realizara en avión nunca podría ser vuelo directo, ya que la organización europea de seguridad de la navegación aérea (Eurocontrol) prohibió los vuelos con origen y destino en la península.

 


CRIMEA – In memoriam Владимир Новосёлов. Vladimir Novoselov.

Hace dos años que no regreso a Crimea… por motivos obvios, pero desde el verano de 2013, día a día Владимир Vladimir Novoselov ha sido mis ojos fotografiando mis recuerdos de paisajes de la misma forma que yo lo hubiese hecho. Una sorprendente conexión en la forma de captar la esencia de aquella bellísima tierra aunque en su caso de forma magistral. La sensibilidad y calidez de sus imágenes sólo pueden ser transmitidas por gente como él. Porque es su tierra y porque la ama.

 

Vladimir Novoselov 3Vladimir en el cabo Meganom. Otoño 2013   Foto: © Serge Titov

 

Pero me acabo de enterar que su ventana a mis ojos se cerraron el pasado día 29. Estaba esperando las nieves que este año tardaban en llegar y que adornaban todos los inviernos las bellas montañas de Sudak y Novyi Svet. Las nieves llegaron, pero él …se fue. Su página en facebook, como la mía, aparecían sólo imágenes de paisajes pero en tres días se ha inundado de fotos de él aportadas por todos sus amigos. Una gran respuesta acorde a su calidad humana. No le conocí personalmente, pero en algún rincón de mi alma se escondía el deseo de conocerlo algún día y hoy he comprobado que ese deseo era mucho mayor de lo esperado. Tal vez por él como persona, quizá por su trabajo fotográfico o puede que por volver una vez más a Crimea.
 
Es extraño, pero me ha afectado …mucho. Sin conocerlo sé que se ha ido un hombre bueno.

 

 

Vladimir NovoselovDescansa en paz Vladimir

 

 

Una pequeña muestra de sus imágenes

Vladimir fotos

Vladimir Novoselov. Ir a su  página de facebook
Vladimir Novoselov 2

Памяти Владимира Новоселова.
 
Уже 2 года, как я не навещаю Крым… по понятным причинам. Но с 2013 года, изо дня в день, Владимир был моими глазами, фотографируя мои воспоминания о пейзажах, так, как если бы это делал я сам. Удивляющая общность в манере видеть самую суть красоты этой чудесной земли, хотя, в отличие от меня, Владимир имел ее под рукой. Искренность и теплота его фотографий могут быть переданы только такими людьми, как он. Потому что это его земля, потому что он ее любит.
 
Сейчас это окно закрылось для моих глаз. Это случилось 29 числа… Он ждал снега, который в этом году запаздывал, снега, который украшал все прошлые зимы неповторимые судакские горы и Новый Свет. Снега пришли, а вот он…. Он ушел. На его странице в фейсбуке, так же, как и на моей, были только пейзажи, но в три дня она наводнилась его фотографиями, присланными всеми его друзьями – великий ответный аккорд его человечности.
 
Я не знаком был с ним лично, но где-то в глубине души у меня пряталась надежда встретиться с ним однажды. Сегодня вдруг оказалось, что эта надежда была сильнее, чем мне казалось. Может быть причиной тому была его личность; возможно, из-за его работ; а может, это было желание однажды еще вернуться в Крым.
 
Странно, но меня зацепило… и очень. Не зная его, я знаю – ушел хороший человек.
 
Покойся в мире Владимир.

 


CRIMEA 1954. “Tómalo que ya no me sirve”. Khrushchev y el mito del “regalo”.

.

Prólogo

.

Después de la II Guerra Mundial y de las deportaciones de tártaros a manos de Stalin en 1945, la caótica situación de Crimea tras la muerte del mandatario en 1953  nada tiene que ver con la de 2012 cuando National Geographic la catapulta a la actualidad turística al elegirla en diciembre de ese año la Nº 1 del mundo de los destinos turísticos a visitar en 2013.
(Ver artículo de N.G.  The best of de world 2013 ).

.

Es en 2013 cuando la península cambia drásticamente de cuento y pasa de ser la fábula de “El patito feo” a “La gallina de los huevos de oro”. Todo esto claro está, no pasa desapercibido al vecino Gran Hermano que se plantea cómo y de qué manera puede hacer retornar seis décadas después a su desahuciado patito, ahora  convertido en gallina dorada.

.

El cómo y de qué manera, ya no hace falta imaginarlo. Todos lo hemos visto. Ahora sólo les queda solucionar el tema logístico y el caos de la conexión con la península, actualmente sólo viable por mar y aire. Un verdadero quebradero de cabeza a resolver.

.

Colapso en la entrada a la península
Crimea Caos entrada
Ver artículo:  Cómo Voronezh viajó a Crimea  (RU)

.

El cacareado puente salvando el estrecho de Kerch o en su defecto el túnel bajo el mar no es más que un señuelo de distracción. El gobierno es consciente de la inviabilidad a corto plazo del proyecto, en una zona caracterizada por sus enormes rachas de viento y donde el suelo rocoso se encuentra a gran profundidad bajo el lecho marino.

.

La conexión terrestre es del todo insuficiente… pero ya vemos que llevan un año trabajando en la zona. Lugansk, Donetsk y ahora Mariupol y Melitopol son geográficamente (qué casualidad) el pasillo de entrada a Crimea. La conexión entre la ansiada Gallina de los huevos de oro y La Granja donde correr a incubarlos.

.


.

Parte I.

El “regalo” de Crimea a Ucrania hecho por Nikita Khrushchev se puede imaginar así solo en las mentes febriles de algunos pseudo-patriotas.

En la conocida afirmación “Khrushchev regaló Crimea a Ucrania” el lector inquieto encontrará dos errores al mismo tiempo:

Primero, un “regalo” así recuerda el famoso refrán ucraniano: На тобі, небоже, що мені негоже. Transliterado: Na tobi, nebozhe, scho meni negozhe”cuyo sentido es “Tómalo, que ya no me sirve”.

Segundo, en 1954, Nikita Khrushchev no tenía poder suficiente para realizar “regalos” a ese nivel, a pesar de que según la memoria colectiva afectada de propaganda, la idea de la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania en 1954 fue sin duda de él.  

Nikita Khrushchev no se hizo con el gobierno del país hasta 1955. Después de la muerte de Stalin, el jefe del gobierno y la figura clave en el liderazgo de la URSS era Georgy Maksimilianovich Malenkov como muestra el Protocolo Nº 49 y 50 para la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania. (Ver más adelante).

.

Un par de palabras sobre aquello que “se regalaba”…

.

(más…)


CRIMEA 1954. Transcripción íntegra de la reunión para su transferencia

Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS sobre la transferencia de la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania, firmado el 19 febrero 1954 y publicado el 9 de marzo.

.

Transcripción íntegra de la reunión del Presidium del Soviet Supremo de la URSS
para la transferencia de Crimea de la RSFS de Rusia a la RSS de Ucrania

.

19 de febrero 1954

 

Voroshilov  – La reunión del Presidium del Soviet Supremo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas se declara abierta.

Hoy tenemos que hablar sobre un tema:  la presentación conjunta del Presidium del Soviet Supremo y el Presidium del Soviet Supremo de la URSS en la transferencia de la región de Crimea de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia a la República Socialista Soviética de Ucrania.

Alguien tienen alguna sugerencia?

Los miembros del Presidium:  – No,  se acepta.

Voroshilov  –  Se considerará aprobada la propuesta en el orden del día.

Nos dirigimos a la discusión. Tiene la palabra del informe, el camarada Tarasov  (miembro del Presidium del Soviet Supremo de la RSFS de Rusia).

Tarasov  –  Camaradas, hasta el Presidium del Soviet Supremo de la URSS ha llegado  el tema de la transferencia de la región de Crimea de la Federación de Rusia a la República Socialista Soviética de Ucrania.

La región de Crimea, como es sabido, ocupa toda la península de Crimea y es geográficamente adyacente a la República de Ucrania, como si fuera una extensión natural de las estepas del sur de Ucrania. La economía de la región de Crimea está estrechamente vinculada con la economía de la República Socialista Soviética de Ucrania. Por razones geográficas y económicas, la transferencia de la región de Crimea a la república ucraniana hermana, es apropiada y sirve a los intereses comunes del Estado soviético…

(más…)


CRIMEA. Siete años de imágenes

.

Publicado: 13 agosto 2013

.

Actualizado el 13 enero 2015:
  • Enlace al álbum de Crimea en facebook

 

De Sevastopol a Feodosia

2006 – 2013

.

Una selección de imágenes de Crimea tomadas a lo largo de siete años

.

.

Enlace al álbum de Crimea en facebook:

.

Y la página de Panoramio para ver dónde fueron tomadas:

Panoramio Fotos CrimeaMarca la imagen para ir a Panoramio

.

Tienes mucha información sobre Crimea en la página de este blog:      CRIMEA, de Sevastopol a Feodosia

.


CRIMEA – Los tártaros de Crimea, deportación y retorno. 70º aniversario

Los tártaros de Crimea celebran hoy 18 de mayo, el 70º aniversario del Sürgünlik

La masiva deportación sufrida a manos de Stalin, iniciada el 17 de mayo de 1944

Tartaros de Crimea

.

Rusia prohíbe los actos de la conmemoración de esta tragedia.

Ir a la noticia:    BBC Mundo   –   EL PAÍS

.

Hoy día está ampliamente aceptada la idea de que la deportación de la etnia tártara de Crimea en 1944 llevada a cabo por Stalin se debió a una supuesta colaboración con los alemanes.

Sin embargo estudios realizados apuntan a que dicho plan de deportación y posterior reasentamiento con ciudadanos de etnia rusa estuvo motivado por la posición geo-política y estratégica de la península.

.

Controversia sobre los verdaderos motivos de la deportación

.

Los tártaros de Crimea fueron algunos de los muchos grupos étnicos deportados por Stalin durante la Segunda Guerra Mundial debido a la supuesta colaboración con los nazis. Hoy en día, este grupo constituye únicamente el 0,5% de la población de Ucrania pero el 12% de la de Crimea.

 

El Khanato de Crimea

La historia de los tártaros de Crimea se remonta al khanato de Crimea , cuyos gobernantes tienen como origen a Batu Khan, fundador de la Horda de Oro y nieto de Genghis Khan. La mayoría de los tártaros de Crimea adoptó el Islam en el siglo XIV, por lo que la península era un centro de la civilización islámica. En 1475, el khanato de Crimea se convirtió en un protectorado del Imperio Otomano, pero aun subordinado al poderoso Estado otomano los beneficios de un comercio masivo de esclavos permitió que el khanato de Crimea sobreviviera hasta el siglo XVIII cuando los otomanos fueron decisivamente derrotados por el Imperio Ruso. Como consecuencia del tratado de paz firmado en 1774, Crimea se independizó y el gobierno otomano renunció a su derecho de proteger al khanato. Menos de una década después, Crimea fue anexionada por Rusia. Muchos tártaros de Crimea fueron posteriormente asesinados o exiliados en Siberia, mientras que otros se trasladaron al Imperio Otomano en varias oleadas de emigración.

.

Khanato de Crimea

Khanato de Crimea

.

Aún así, una considerable minoría tártara de Crimea continuó viviendo en la península. Después de la revolución rusa en octubre de 1917, una República Popular de Crimea de corta duración fue proclamada el 26 de diciembre de 1917, sólo para ser derrotada por los bolcheviques en enero del año siguiente. Las persecuciones de los tártaros de Crimea continuaron durante los años 1920 y 1930. La confiscación de los alimentos para ser enviados a Rusia central dio lugar a un hambre generalizada.  (Ver Holodomor ucraniano) Según algunas fuentes, la mitad de la población tártara de Crimea fue asesinada o deportada entre 1917 y 1933.

Surgunlik tartaro 1944

 

La persecución llegó a su culminación el 18 de mayo de 1944, cuando el gobierno soviético deportó a toda la población tártara de Crimea restante a Asia Central, como una forma de castigo colectivo. Las acusaciones de colaboración con los nazis durante la ocupación de Crimea en 1941-1944 y la rebelión antisoviética fueron las justificaciones oficiales…

.

Logo Sigue leyendo

 

.


CRIMEA. Unidas gritamos por la Paz.

Cómo el temor a la violencia y la inestabilidad plagan su patria de Crimea.

Iryna ve a las redes sociales activadas por las noticias de la gente una plataforma para la consolidación de  la Paz.

.

Iryna A

 Artículo escrito por  Iryna A.   publicado en  World Pulse  el 23.abril.2014

.

Ellas no tienen miedo de los soldados. Ellas no tienen miedo del frío. Las mujeres de Crimea solo tienen miedo de una cosa:  no ser escuchadas.  Ellas son los embajadores de la paz en los tiempos de cambios, en los momentos de confusión, en los tiempos de miedos y esperanzas.

Crimea está en transición. Hemos experimentado esto antes, cuando cayó la URSS. Ahora, por segunda vez en mi vida todas las cosas familiares que me rodean han cambiado más allá del reconocimiento.

Mientras que muchos de los hombres que nos rodean están dispuestos a tomar las armas, las mujeres de Crimea están tomando los carteles y los ordenadores portátiles. Están explotando Internet con el lema:  “No a la guerra en Crimea! Mujeres de Crimea para la paz “! Las imágenes con las mujeres que ocupan estos carteles están apareciendo en todo el mundo. Estas mujeres no tienen miedo; están apelando a los hombres para mantener sus hogares en paz.  Ellas están trabajando para mantener a sus maridos y a sus hijos con vida.

Nací en Crimea, que era entonces una parte de la República Soviética de Ucrania, que era a su vez una parte de la máquina totalitaria de la Unión Soviética. A la edad de 13 portaba una corbata roja  de pionero (1) . Un par de años más tarde cambié mi pasaporte rojo por uno azul y me convertí en un ciudadano de Ucrania. Durante los siguientes 23 años he tratado de adaptarse a la nueva realidad, pero nunca perdí totalmente mi alma soviética. Yo estaba confundida tratando de entender si soy soviética, rusa o ucraniana. Finalmente decidí que soy crimea porque esta hermosa tierra siempre será mi verdadera patria.

Este año todo el mundo ha tenido la oportunidad de conocer Crimea, mi bella Crimea. Se trata de un territorio situado en el sur de Ucrania, con más de cien nacionalidades. Es decir, que eran parte de Ucrania hasta el referéndum del 16 de marzo, cuando nos quedamos dormidos en un país y despertamos en otro.

No he votado en el referéndum por principio. Yo no estoy a favor de uno u otro bando. El hecho de que tengamos la República de Crimea en el sello de nuestro pasaporte nos ha convertido en rehenes de esta situación. Los últimos meses ha cambiado mi patria significativamente; las últimas semanas cambiaron irreversiblemente. Hace sólo un mes éramos parte de Ucrania y hoy sólo vemos banderas ucranianas en edificios pintadas en graffiti. Todas las banderas amarillas y azules en Crimea ya se cambiaron a tricolores rusas. Las monedas de Ucrania y Rusia se deprecian. Los bancos ucranianos están cerrando. Las personas se están uniendo a las líneas de miles de personas para solicitar pasaportes rusos. Cada día trae cambios, y no siempre son bienvenidos.

En febrero, cuando los primeros soldados aparecieron en las calles hermosas y tranquilas de Simferopol todo el mundo empezó a hablar de la posibilidad de una guerra. Aparecieron de forma inesperada y nadie podía entender quiénes eran y de dónde venían. Debido a que rara vez hablaban, la gente comenzó a llamar a estos hombres uniformados el “pueblo verde educado” por su invasión “educada”.  Pero educado o no, militares con rostros cubiertos y armas de fuego ocupan edificios estratégicos y provocan preocupaciones en lugar de una sensación de seguridad. Todos los días me levanto pensando:  “por favor, no dejes que nada malo suceda hoy.”

Muchas personas son felices con esta nueva realidad. Pero muchos se sienten confundidos y decepcionados y casi nadie entiende completamente lo que ha sucedido y lo que va a ocurrir a continuación. La Tv. no ayuda a entender la situación. Si desactivas el sonido podrás ver las mismas imágenes mostradas por los canales ucranianos y rusos, pero la información que presentan es justo la contraria. Ambas partes se culpan mutuamente de nacionalismos extremos, provocación y separatismo.

Todos mis antiguos contactos en mis redes sociales han estado preguntarme sobre la situación en Crimea, porque lo que ven en la televisión es tan horrible e increíble. En los últimos dos meses me he pasado más tiempo en las redes sociales que en los dos años anteriores  y he llegado a entender una cosa: A veces una mujer con un ordenador portátil puede ser más poderosa que un hombre con una pistola. Las armas más poderosas no son los lanzadores de cohetes o Kalashnikovs en las manos de los soldados. Las redes sociales son cada vez más poderosas. Mientras que los medios de comunicación estaba mostrando imágenes horribles y el sensacionalismo de los ubicuos “hombrecitos verdes”, los estantes vacíos en supermercados y los tanques en las calles, nuestras redes en línea se estában convirtiendo en nuestra única fuente confiable de información. A través de correo electrónico y las redes sociales estamos conectandos entre sí y compartir información mucho más cerca de la verdad de lo que vemos en la televisión.

Mis amigos y yo tenemos miedo a salir de Crimea, ya que con los últimos cambios en la legislación no sabemos si podríamos volver. Debido a que nuestro movimiento físico es restringido, Internet es el lugar perfecto para que las mujeres se encuentren y sientan que hay muchas de nosotras juntas. Preguntarse unos a otros: “Todo está bien?”  Y por lo que podemos oír la respuesta: ” Sí, tenemos helicópteros por encima de nuestras cabezas, pero más o menos estamos bien” . Cuando yo saludo a mis amigos ahora, siempre empezamos y terminamos nuestras conversaciones con los deseos de Paz.

He sido testigo de un deseo por la paz y preocupación por la seguridad de los niños que unen a las mujeres de todo nacionalidad, religión y opiniones políticas. En los últimos meses, ya que las mujeres han sentido una necesidad imperiosa de hablar, un grupo de Facebook fue creado, llamado Crimea Mujeres por la PazEn este grupo, que ya cuenta con casi cuatrocientas  mujeres participantes se sienten libres para decir lo que piensan sobre la situación, para intercambiar opiniones, para discutir y planificar sus acciones.

Aún así, las mujeres en Crimea tienen la sensación de que nadie nos está escuchando. Los políticos nos están utilizando para jugar sus juegos.  Internet es nuestra principal forma de conectar con los demás y explicar al mundo acerca de cómo estamos viviendo aquí. Podemos decir a todo el mundo lo que sentimos. Podemos decirle al mundo que esto no se trata de política. Somos madres y gente común. Lo más importante para nosotros es mantener la paz. Somos fuertes y estamos utilizando todos los medios que podamos  para gritar esto, para que todos oigan.

A cualquier precio, queremos la paz.

Iryna A.

.

(1) Corbata roja de pionero:  Los Pioneros eran  organizaciones infantiles dirigidas por los partidos comunistas   que estaban en el poder en más de más de 30 países. La corbata es lo que conocemos aquí como pañuelo rojo.

.

.

“Los disparos alrededor nos impiden oir bien

pero la voz humana es diferente de otros sonidos

puede hacerse oir por encima de ruidos que lo inundan todo

…aunque no esté gritando, …aunque sea un susurro

hasta el murmullo más leve silenciaría un ejército

…cuando dice la verdad”

“La intérprete”  de Sydney Pollack

.


CRIMEA – Sevastopol: la Campana de la Niebla en Khersones

.

UNA HISTORIA SORPRENDENTE


La campana de Khersones o Campana de la Niebla fue fundida en 1778 antes de la fundación de la ciudad de Sevastopol (1783) a partir de los cañones turcos incautados en la guerra ruso-turca (1768-74) para la iglesia de San nicolás en Taganrog donde se encontraba la base militar de la Armada rusa en aquellos años. En ella están representados los santos patronos de los marineros: San Nicolás y San Focas.  El emperador Alejandro I ordenó que la campana fuese transportada a Sevastopol junto con otras campanas y placas conmemorativas al convertirse esta ciudad en la nueva base militar del sur de Rusia y así poder ser instalada en la Iglesia de San Nicolás que se estba construyendo allí .

.

Khersones. Campana de la NieblaKhersones.  La campana de la Niebla

.

Campana de la Niebla

.

Durante la guerra de Crimea (1853-56) fue confiscada por los franceses  y llevada a París, colocándola en el campanario de Notre-Dame. Muchos años después en unas revisiones de mantenimiento decubrieron las inscripciónes rusas y gracias a los esfuerzos diplomáticos del cónsul francés en Sevastopol, fue devuelta el 13 de septiembre de 1913 y colocada en un campanario de madera cerca de la catedral de San Volodymyr.

.

Khersones - Catedral de San VolodymyrKhersones – Catedral de San Volodymyr vista desde la Campana

.

En 1927 tras la desaparición del monasterio dos años antes, las campanas fueron refundidas. Sólo esta campana escapó de este destino gracias al departamento de Seguridad en la Navegación que propuso colocarla en la costa como Campana de la Niebla, estando en servicio hasta la década de 1960.

.

.


CRIMEA. Mapa timeline de países ante la anexión

.

ACTITUD DEL MUNDO ANTE EL “REFERÉNDUM” DE CRIMEA

Crimea - Posicionamiento paises 17

.

Mapa cronológico de la actitud del mundo ante la anexión de Crimea

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

© Sergii Gorbachov

.

.


CRIMEA – Todos los escenarios posibles

.

“Sí” rotundo de los ciudadanos de Crimea

en referéndum a la anexión a Rusia este domingo.

.

  • ¿Es ilegal el referéndum? Expertos en Derecho Internacional opinan que sí.

  • Sin embargo, tendrá consecuencias, tanto si Rusia decide anexionarse Crimea (un proceso que tardaría en consolidarse años), como si no se produce la anexión.

  • Rusia podría rechazar la anexión y podría abrirse un periodo de negociación entre Ucrania y Crimea con supervisión internacional.

  • ¿Pueden tomar medidas las potencias occidentales de forma unilateral contra Rusia? Sí, a través de las conocidas como ‘sanciones de tipo inteligente’.

.

Crimea - Elecciones propaganda rusa

.

La república de Crimea (mar Negro), que hace unos días ya se proclamó independiente de Ucrania, ha celebrado este domingo un controvertido referéndum que le permitiría consumar la ansiada reunificación con la madre patria: Rusia. Algo que necesitaría de una aprobación posterior por parte rusa… Y esto no está tan claro como parece. ¿Puede apoyar Rusia el referéndum de Crimea y luego decir no a la anexión? Expertos en Derecho Internacional consultados por 20minutos coinciden en que sería la mejor solución posible al actual conflicto. De hecho, apuntan, a Putin no le convendría seguir adelante con la anexión ya que esto tensaría demasiado la cuerda y desembocaría en un enfrentamiento con Occidente que el mandatario ruso no desea.

Las autoridades separatistas y prorrusas crimeas han llegado a este domingo con todo atado y bien atado para que la mayoría de los participantes en la consulta respondiesen positivamente a la gran pregunta: “¿Está usted a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como sujeto de la Federación Rusa?”. La otra pregunta (han podido elegir entre una y otra) era si “¿está usted a favor de restablecer la Constitución de 1992 y el estatus de Crimea como parte de Ucrania previsto en ella?”.

Volver a ser parte de Rusia es el gran deseo de la población prorrusa, mayoritaria en esta península ucraniana. La pregunta clave y la única que importa era y es, por lo tanto, la primera. Será sobre la que giren los acontecimientos inmediatos a esta consulta.

ESCENARIOS TRAS EL REFERÉNDUM

Crimea ‘independiente’ a la espera de Rusia

Aunque sea por un breve plazo de tiempo y hasta que Rusia decida si quiere o no anexionarse Crimea, nada más se confirme la victoria de la opción rusa en el plebiscito este domingo, Crimea se considerará una república independiente, democrática, secular y multinacional, que incluirá el territorio de Sebastopol (dependiente administrativamente de Kiev y que se ha declarado sujeto federal de Rusia de manera unilateral) que acoge la base de la Flota rusa del mar Negro. A la vez, las autoridades crimeas se dirigirán seguidamente a la Duma, el Senado y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, para que acepten en su seno a Crimea, donde los rusos son mayoría desde mediados del siglo XIX.

Para justificar la independencia (ya autoproclamada), las autoridades crimeas han aludido al precedente de Kosovo, que proclamó su independencia de Serbia en febrero de 2008 a pesar de las protestas de Belgrado, paso que ha sido reconocido ya por países. “La declaración unilateral de la independencia de una parte de un Estado no viola las normas del derecho internacional”, reza la declaración que cita al tribunal internacional de la ONU de julio de 2010.

Los expertos consultados califican de “hipócrita” esta comparación. La situación en Kosovo era muy diferente a la de Crimea. “Allí se podía hablar de conflicto bélico y genocidio y nada de eso ocurre en Crimea”, aclaran estas fuentes.

 

¿Cuándo decidirá Rusia?

Para que la anexión comience a ser efectiva, necesita “obligatoriamente la aprobación y aceptación, refrendándolo con leyes a través de las instituciones competentes”. Esto podría comenzar el 21 de marzo, según ha dejado entrever Moscú en los últimos días.

¿Aceptará Rusia anexionarse Crimea? No está tan claro, pese a que ha sido el gran promotor de la consulta a nivel internacional. “A Putin le interesaba el ‘sí’ en el referéndum, no la anexión”, indican los expertos.

Si Rusia se anexiona Crimea…

“Realmente esto lleva más tiempo, la anexión de Crimea podría tardar semanas o meses y la consolidación total del proceso, años ”, cuentan las fuentes consultadas que , aseguran, “en el mejor de los casos, todo el proceso de dependencia político-administrativa llevaría no menos de dos o tres meses”, pese a que Vladimir Konstantinov, presidente del Parlamento crimeo, dijo que podrían empezar a preparar una nueva Constitución en dos semanas.

Rusia tendría que aprobar a través de leyes esta anexión, algo que comenzaría esta semana próxima, según indicaba este domingo el presidente de la Duma (o Cámara Baja del Parlamento ruso), Sergei Narishkin.

¿Sería reconocida la anexión a nivel internacional? “No quedaría más remedio. El Principio de Efectividad reconoce como válido lo que se asienta como realidad si lo es de forma pacífica, aunque sea a partir de un referéndum ilegal como es el caso de Crimea”, subrayan los expertos.

Si Rusia decide no anexionarse Crimea…

Es la opción más probable para los expertos. Para Rusia, anexionarse Crimea tendríaconsecuencias negativas en su maltrechas relaciones con Occidente (con EE UU y la UE). Los costes políticos y económicos y la amenaza de quedar aislado en el G-8 y la ONU sería un precio demasiado elevado. De hecho, Rusia insiste a los crimeos que confíen en la anexión ante los crecientes rumores que apuntan a que Putin prefiere no hacerlo.

Que gane el ‘sí’ y Crimea no se anexione permitiría a Putin mantener su estrategia en la península durante un largo plazo de tiempo, ya que Crimea se encontraría en una situación compleja: debería seguir negociando con Kiev y estas negociaciones se podrían alargar años. Este periodo podría provocar nuevas tensiones, parecidas a las actuales y sería la excusa perfecta para que Putin mantuviese las tropas en territorio crimeo.

Sin embargo, dentro de estas negociaciones entraría una eventual reforma constitucional en Ucrania que podría ser negociada entre las autoridades de Kiev y las de Crimea, con otros actores como intermediarios. Estados Unidos, la UE y la propia Rusia podrían formar parte de dichas negociaciones, que se alargarían en el tiempo, pero “seguramente desembocarían en una Carta Magna ucraniana que contemplase una mayor autonomía de Crimea”.

Algo similar al supuesto que contemplaba la segunda pregunta del referéndum, la vuelta a laConstitución de 1992, que supondría la independencia de facto de Crimea, pero continuaría siendo parte de Ucrania. Dicha Carta Magna fue adoptada en 1992 tras la desaparición de la URSS e inmediatamente derogada por las autoridades de Ucrania. El Ejecutivo de Crimea sí obtendría con este paraguas legal la posibilidad de actuar de forma autónoma, con mayores poderes ejecutivos (para tomar decisiones sobre la secesión, por ejemplo) y mayor independencia para cerrar tratados comerciales con otras naciones.

¿Significaría esto que Crimea quedaría en un limbo legal por haber celebrado el referéndum? No, pero “sí habría un problema de gobernabilidad al seguir sometida a Ucrania y mientras negocia con ésta”.

LEGALIDAD DEL REFERÉNDUM

“Referéndum claramente ilegal”

Ucrania dice que la consulta es inconstitucional y potencias occidentales como EE UU, Alemania o Francia que es “ilegal e ilegítima”. No reconocerán el resultado, algo que sólo hará Rusia. Ucrania se apoya en el artículo 3 de su Constitución  y en que para ser válido habrían de votar todos los ucranianos, pero Rusia va más allá y asegura que, además, dicha Constitución ha quedado ‘invalidada’ con la caída de Yanukovich (depuesto presidente de Ucrania) y la llegada al Ejecutivo de Kiev de los que Moscú tilda de “radicales”.

Crimea se apoya en la misma teoría que Rusia y en el ejemplo anteriormente citado de Kosovo.

“Todo esto es una falacia y una hipocresía ya que el referéndum es claramente ilegal y nada limpio”, aseguran los expertos que argumentan que “se realiza promovido por una potencia externa (Rusia), incumple el Principio de No Intervención y no se realiza con total ejercicio de libertades individuales al existir amenazas y coacciones por parte de autoridades crimeas y rusas a la población no favorable a sus intereses”.

“Putin no puede hablar de legalidad porque el primero que se está saltando la legalidad es él”, prosiguen.

Aunque también indican que el referéndum en sí “no es la clave del conflicto, ya que sin él, Crimea también podría acabar convirtiéndose en un ente independiente, de hecho muchas naciones han nacido así a lo largo de la historia”.

AMENAZA DE SANCIONES A RUSIA

¿Cómo se efectuarían las sanciones a Rusia que contempla EE UU o la UE?

Tanto EE UU como miembros de la UE han repetido en diferentes ocasiones que la defensa de un referéndum de este tipo y los movimientos militares en Crimea acarrearán sanciones a Rusia.

“Estaríamos hablando de sanciones de ‘tipo inteligente’ (relativamente recientes y puestas en prácticas desde los atentados del 11-S)”, explican los expertos.

Este tipo de sanciones se realizan sobre personas y no sobre países como ocurría en el pasado. Inciden sobre dos ámbitos. El económico y el de movimiento de personas. Las económicas se refieren a la expropiación y congelación de cuentas, por ejemplo. Las de movimiento son aquellas que acaban en retiradas de visados y imposibilidad de viajar a una u otra nación.

Lo normal es que se tratasen estas sanciones a través del Consejo de Seguridad de la ONU apoyada en una comisión de expertos que elaboraría la lista de personas a sancionar, “pero al tener Rusia derecho a veto, podría ocurrir que EE UU opte por sanciones de ‘tipo inteligente’ unilaterales”. Si se adoptan este tipo de sanciones de forma unilateral, sólo serán aplicables en el territorio de la nación que las imponga.

¿Europa optará por esta fórmula? “Es más difícil porque este tipo de sanciones no dejan de tener lagunas jurídicas, como que el sancionado no tenga opción a comparecer ante un tribunal que corrobore dichas sanciones, y Europa es algo más respetuosa con el Derecho Internacional que EE UU”, indican. “En el caso europeo se necesitaría un gran acuerdo de naciones, a través de organismos de la UE, ya que es más difícil que cualquier país opte por sancionar a rusos por su cuenta”. “La UE es más de realizar sanciones de movimiento que económicas en estos casos y EE UU puede optar por ambos tipos”, concluyen.

.

Artículo escrito por Mario Serrano  (@tinoserrano)   y publicado en 20minutos.es  el 16.03.2014

.


CRIMEA – La incertidumbre de su anexión a Rusia

.

Faltan 4 días para el referéndum sobre la independencia de Crimea

.

Vladimir Putin no quiere Crimea; quiere toda Ucrania. No hablo de anexión sino del mantenimiento de la influencia sobre su vecino país como lo ha venido teniendo hasta el pasado mes de noviembre antes que estallase Euromaidan, en donde las palabras pronunciadas por Mikhail Saakashvili, presidente de Georgia aún resuenan durante su visita a la plaza: “Esperad a que termine las olimpíadas de Sochi y veréis lo que Putin es capaz de hacer. Yo ya lo he vivido en 2008”, refiriéndose a la intervención rusa en Osetia del sur y Abjasia.

En una entrada anterior citaba la conocida máxima arraigada en las mentes del Kremlin:  “Rusia sin Ucrania es un país. Rusia con Ucrania es un imperio”   y su presidente está dispuesto a seguir este razonamiento hasta sus últimas consecuencias.

.

Ucrania Dividida

.

Rusia ya tiene desde hace mucho tiempo lo que quiere en Crimea: el oblast (provincia) de Sevastopol con su preciada base naval militar de la flota del Mediterráneo y la cercana Balaklava con su ex-base ultra secreta de submarinos soviéticos  ( Ver:  El Objeto 825 GTS ) hoy día convertida en museo pero a la vez con rumores a sus espaldas de volver a reconvertir la ensenada y sus instalaciones y devolverla al servicio de los militares. Estos dos puntos estratégicos gozan de un estatus jurídico especial desde el 29 de octubre de 1948 a la medida de Rusia y al margen de la península. En el resto de Crimea nada hay que compense la definitiva huida de Ucrania hacia Europa en caso de perder Crimea.

Hasta los más fervientes ucranianos de ideología pro-rusa se les atraviesa la idea de que su querido Gran Hermano ruso le robe parte del territorio y esto Putin lo sabe, así que ha optado esta vez por entrar en su vecino país como lo hizo en Osetia del Sur y Abjasia en 2008, con la enorme diferencia que si bien en 2008 irrunpía en territorio amigo cañón en mano como un elefante en una cacharrería, siendo consciente que a Europa todo esto se le antojaba “lejano” para asegurar así la independencia de estos territorios de la “rebelde” Georgia, en Crimea en cambio lo ha hecho de puntillas por la ventana de la cocina, con la incómoda proximidad de la UE, pero sabiendo que el terreno está abonado desde hace años y se presta a la medida de sus intereses. Solo había que esperar pacientemente el mejor momento para usar la ventaja que siempre le ha brindado su población.

.

MAPA GEORGIA - Osetia del Sur_Abjasia

.

A nadie se le escapa las peripecias que han sufrido los habitantes de Crimea a lo largo de su historia y que ha llevado a su actual composición étnica tan favorable a los interese rusos. ( Ver: Tártaros de Crimea, deportación y retorno ), pero sea cual sea las tragedias previas de sus etnias, el hecho es que hoy día la población rusa domina la península y recibe con los brazos abiertos al vecino ejército de “marca blanca” cuyos uniformes según Putin se compran en cualquier tienda, aunque no nos termina de aclarar cuántos hay que comprar para que te regalen el helicóptero a juego.

Ayer la Duma Estatal dijo apoyar la decisión que tome el parlamento de Crimea, pero terminó sus declaraciones con un rápido y casi inadvertido latiguillo que conviene analizar:

”Respetaremos la decisión del parlamento de Crimea…      … aunque esta decisión pueda aplicarse siempre que no exista un gobierno soberano eficaz que controle el territorio”.

Dicho de otro modo: si en Kiev existiese un gobierno soberano que garantizase el eficaz control del territorio y amparo de sus ciudadanos (a ojos de Rusia) se “respetaría” la decisión del parlamento de Crimea pero ya no sería necesaria la adhesión. Pues bien, esta es la moneda de cambio de Putin. Crimea se queda donde está si el gobierno actual de Unidad Nacional de Kiev se disuelve y se vuelve al estado anterior  al 21 de febrero.

Por otro lado es llamativo que el parlamento de Crimea en su comunicado de independencia haya invocado el modelo de Kosovo cuya independencia de Serbia en 2008, aunque reconocido por la ONU y gran parte de la UE (España, no) sigue sin ser reconocido por Rusia. Toda una paradoja. A esto hay que añadir que países vecinos como Kazakhstán cuya población rusa en el norte de su territorio es muy considerable, recele y desconfíe de los resultados y futuras consecuencias de la actual crisis. Por último, no hay que olvidar que ninguno de los países de la actual CEI, Comunidad de Estados Independientes surgida inmediatamente después del colapso de la URSS y que aglutina a la mayoría de estados ex-soviéticos aprueba en modo alguno el referéndum de Crimea.

Por todo esto creo que realmente el presidente ruso lo que persigue a través de la invasión de primeros de marzo no es la anexión. La península le está sirviendo como cortina de humo de sus verdaderas intenciones, moneda de cambio en las negociaciones y ariete contra Kiev al movilizar en las calles a la población pro-rusa que hasta entonces estaba en sus sofás viendo por televisión los acontecimientos de Euromaidan.

En esta crisis, los principios jurídico y la legalidad internacional han saltado por los aires si cabe más que nunca. Por un lado Europa que mayoritariamente no reconoce la independencia de Kosovo y sí la validez del actual gobierno de Kiev, niega la independencia de Crimea. Ante esto, Rusia que niega la independencia de Kosovo y no reconoce la validez del actual gobierno de Ucrania, apoya la decisión de independencia de Crimea. No puede haber punto de partida más dispar para el diálogo.

El domingo 16 de marzo se hará oficial, ( legítimamente o no, esto por desgracia empieza a ser lo de menos) la intención de la República Autónoma de Crimea de anexionarse a la Federación Rusa. Pero insisto en que aunque todos ya sabemos el resultado del referéndum, no significa en absoluto que la consabida petición de anexión vaya a materializarse.

El no reconocimiento de independencia de Crimea por parte de sus socios de la CEI y los recelos que de paso despierta en ellos la invasión, al hacerles recordar tiempos pasados, la total oposición de la comunidad internacional, las sanciones económicas por aplicar y sobre todo la pérdida definitiva de influencia sobre el resto de Ucrania y su huida hacia Europa son argumentos más que suficientes para creer que las consecuencias que se derivan de la anexión de Crimea a corto y largo plazo no compensa a Rusia en absoluto.

.

Nota sobre el acuerdo de transferencia de Crimea en 1954:

Protocolo número 41.  
Reunión del Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR.    05 de febrero 1954
Teniendo en cuenta el carácter común de la economía, la proximidad y los lazos económicos y culturales entre la región de Crimea y la SSR de Ucrania…     … El Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR decreta que pase la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania
.
Resolución del Presidium del Soviet Supremo de la URSS.    13 de febrero 1954    Kiev
El Presidium del Soviet Supremo de la RSS de Ucrania por su parte, considera que la transferencia de Crimea, a la RSS de Ucrania, dada la similitud de su economía, la proximidad y los lazos económicos y culturales, es apropiado y es un testimonio de la confianza ilimitada del pueblo ruso al pueblo ucraniano …

.


CRIMEA. Índice de páginas y entradas en el blog

Cabo Fiolent, al sur de Sevastopol

.

Estos días tengo sensaciones encontradas al ver por un lado que mi querida península de Crimea acapara la atención del Mundo y por otro las trágicas razones que están llevando a esto. 

Las visitas a este blog se han disparado la última semana por razones obvias, como imagino que a todas las webs que tengan información de Crimea. Ahora media humanidad sabe exactamente dónde situarla y empieza a descubrir y conocer la complicada problemática de esta península y el actual desequilibrio de etnias, lengua, cultura y orígenes de sus habitantes, pero a la vez la historia y peripecias del noble pueblo tártaro de Crimea que tanto a sufrido con el Sürgün en sus últimos años de historia como sufrió el resto de Ucrania con el Holodomor.

Espero y deseo que todo vuelva poco a poco a la acostumbrada “forzada normalidad” que caracteriza a estas tierras y que este trágico motivo de búsqueda de información pueda dar paso con el tiempo a un conocimiento mayor de Crimea, tan sorprendente y bella como desconocida hasta hace poco.

.

Qué lejos queda por ahora el artículo de hace un año del National Geographics:

CRIMEA. Elegida Nº1 en “The best of de world 2013″ 

.

PÁGINAS DE ESTE BLOG SOBRE CRIMEA:

.

Mis imágenes de Crimea en panoramio

Logo Blog 850px Pan

Marca la imagen

.

Mis imágenes de Crimea en flickr

logo galeria2 850px flickr

Marca la imagen

.

Mis imágenes de Crimea en facebook

Logo Galeria-FB 850x850

Marca la imagen

.

Mis imágenes de Crimea en Google +

logo blog 800x800 G+

Marca la imagen

.

Mis imágenes de Crimea en SkyDrive

logo skydrive y blog 2

Marca la imagen

.

Mis imágenes de Crimea en Pinterest

logo blog Pinterest 800px

Marca la imagen

.

 


CRIMEA – Movimientos actualizados de las tropas rusas

.

Animación de imágenes:

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

.

Imágenes individuales:

1 de marzo

1 de marzo

.

2 de marzo

2 de marzo

.

3 de marzo

3 de marzo

.

Fuente:   CI Geography

.


CRIMEA – Un trozo del pastel de la Rus de Kiev

.

 La conocida máxima rusa:

“Rusia sin Ucrania es un país. Rusia con Ucrania es un imperio”

deja de ser hoy día un concepto y pasa a convertirse en amenaza.

.

La Rus de Kiev

.

En Kiev existe un memorial en piedra que lleva grabadas las famosas palabras del monje de finales del siglo XI y principios del XII, Néstor el Cronista, que en su obra – Crónicas de los tiempos de antaño – escribe: “Aquí empezó a ser la tierra rusa…” 

.

Rus de Kiev“Aquí empezó a ser la tierra rusa”

.

Conocida como la Rus de Kiev, fue el origen del estado ruso antiguo.

.

Rus de Kiev mapaLa rus de Kiev

.

Si bien es verdad que el territorio de la península de Crimea apenas formó parte de la Rus de Kiev, en la actualidad es motivo de fijación del actual presidente de la Federación Rusa que la ve como la puerta trasera de entrada a Ucrania.

Son diversos los motivos que están llevando a esta decisión.

Históricamente Crimea ha pertenecido a la esfera de influencia rusa desde la incorporación su imperio en 1783 tras arrebatársela a los turcos, hasta 1954 cuando Malenkov y no Khrushchev la transfiere de la RSFSR (República Socialista Federativa Soviética Rusa)  a la RSSU (República Socialista Soviética de Ucrania).

Ver: Crimea 1954. Khrushchev y el mito del regalo

Para saber más de la historia de Crimea puedes ir al apartado:

El convulso siglo XX de Crimea

.

Socialmente  tras la deportación en masa de los tártaros de Crimea a Asia central mandada por Stalin en 1945 como castigo por un supuesto colaboracionismo con los nazis, (ver: Tártaros de Crimea, deportación y retorno) la península se fue repoblando de ciudadanos llegados de Rusia con la esperanza de comenzar una vida mejor.  Poco a poco se fueron asentando y apropiándose de las tierras y propiedades  sin dueño, estableciéndose con el tiempo una comunidad rusófona que permanece hasta el día de hoy fiel a su lengua y costumbres, formando un fuerte vínculo con su tierra de origen.

Estratégicamente  Crimea cuenta con la base naval militar de Sevastopol, sede actual de la flota rusa en el mar Negro, enclave imprescindible para su salida hacia el Atlántico e Índico. El origen de la base militar se remonta a tiempos soviéticos en el que la ciudad disfrutaba de un status propio independiente de Crimea, incorporándose a este dominio el vecino pueblo de Balaklava a partir de 1957 por motivos estratégicos, llegando a desaparecer literalmente de los mapas soviéticos de la época. ( Ver:  Balaklava; Objeto 825 GTS, el secreto mejor guardado de la URSS ) .

Tras la independencia de Ucrania han existido fuertes tensiones sobre la permanencia de la flota rusa en territorio ucraniano. Si bien tras la disolución de la Unión Soviética, Sevastopol siguió bajo dominio ruso, en 1997 la ciudad es cedida a Ucrania a cambio de la permanencia temporal de la flota rusa.  En esta situación forzada Rusia ha sabido siempre resolver su problema de permanencia temporal mediante pactos obligados por fuertes presiones de orden económico aprovechando la deuda permanente de gas que Ucrania tiene contraída, obligando a arrendar el territorio de Sevastopol actualmente hasta el 2042 y a permitir un status especial a dicha zona excluyéndola administrativamente de la República Autónoma de Crimea.

Actualmente  la crisis en Ucrania que la lleva a mirar a Europa está poniendo de los nervios a la cúpula del Kremlin que ve amenazada su hegemonía ante la posibilidad a medio-largo plazo de una posible integración ucraniana en la UE y con ello en la OTAN.  El presidente Vladimir Putin no va a desistir. De todos es conocido sus deseos de crear un ente territorial lo más parecido a la extinta Unión Soviética. En varias ocasiones ha expresado su opinión sobre el colapso de la URSS argumentando que se trató de “la mayor tragedia histórica del siglo XX”.

En este sentido el presidente ruso lleva desde el 2010 intentando una asociación comercial que integre la mayoría de los países ex-soviéticos que aún quedan a su alcance, conocida como Unión Aduanera. Ucrania, el origen y corazón de la Rus, es la sabrosa guinda de este gran pastel y hará todo lo posible por conseguirla, aunque en este intento de asociación haya provocado la ira de una parte de la sociedad ucraniana que ha visto con desesperación el portazo en las narices de su gobierno a la UE a una semana de la firma del otro gran acuerdo comercial originando la revuelta de Euromaidan.

Mientras tanto, a la espera de la lista completa de medidas del nuevo Gobierno de Unidad Nacional, Moscú no descansa. La sombra del Kremlin es siempre alargada ha empezado a presionar el punto más débil de Ucrania: la República Autónoma de Crimea.

.

Ucrania Dividida

.

Mucha más información de Crimea en la página: Crimea, de Sevastopol a Feodosia

En ella encontrarás todos los apartados de este blog en los que hablo de Crimea.

.


CRIMEA. Katsiveli- Una pintoresca aldea de científicos

.

Actualización de la página
.

Katsiveli  (Кацівелі) es una pequeña y variopinta aldea cerca del pueblo de Simeiz, en el territorio de Gran Yalta. Junto con la cercana Foros son los dos puntos más meridionales de la península de Crimea. Actualmente Katsiveli es el resultado de una mezcla extraña y algo grotesca entre un turismo incipiente desde hace unos años extendido por toda la costa de Crimea y un sinfín de vetustas construcciones  abandonadas o semi-abandonadas, todas ellas vestigios de un particular “pasado glorioso soviético”, en este caso en el terreno de la ciencia.

.

.

.

Una aldea de científicos

Katsiveli empezó a desarrollarse como asentamiento al final de la década de 1920 al fundarse en sus terrenos la Estación Hidrofísica del Mar Negro. Posteriormente en 1949 al acabar la Gran Guerra Patria (II Guerra Mundial), se traslada a este lugar el Instituto de Hidrofísica de Moscú y posteriormente en 1963 las instalaciones pasan a ser propiedad del Instituto de Ciencias de Ucrania después de que en 1954 Nikita Khruschov transfiriera Crimea a Ucrania, ya que que hasta entonces estaba bajo administración rusa…

Para más información      →      Sigue leyendo

  

.

Antena Parabólica Estacionaria

 

Antigua parabólica estacionaria del Instituto de Geofísica. Hoy día improvisada pista de skateboard

.

.

Radiotelescopio RT22

Observatorio de Geofísica

Plataforma Oceanográfica

Observatorio

Radiotelescopio RT22

.

Mucha más información   →   en la página de este blog 

Logo Ir a la pagina

.

.


CRIMEA. De Sevastopol a Feodosia.

Cabo Fiolent, al sur de Sevastopol

.

20.02.2013 – Actualización de la página

.

Logo Ir a la pagina

.

 Los grandes escritores son los que logran condensar y transmitir tantas  sensaciones en tan pocas palabras.

Feodor Dostoyevsky  escribió:   “Hay esquinas en el mundo que son muy hermosas y al visitarlas producen un sentimiento de alegría que nos hace sentir llenos de vida. Cada persona que ha visitado Crimea trae a su memoria  su pasado y una luz de tristeza y nostalgia evoca recuerdos de niño con la esperanza de visitar su tierra serena otra vez.”

                                                 

                                              Reserva Natural de sabinas milenarias – Novyi Svet –

Panoramio. Crimea

Panoramio. Mis fotos de Crimea

 Fue en 2006 cuando visité Crimea por primera vez. Una serie de circunstancias hizo posible que un destino lejano e incierto llamase a mi puerta. No pasa ninguna ocasión desde entonces en la que no agradezca mi decisión de acudir a aquella llamada… 

LOGO Sigue leyendo

 


CRIMEA – El arrecife fósil más grande de Europa

.

El Monte Sokol

Crimea, elegida para este año 2013 como primer destino recomendado por National Geographic es un crisol de naturaleza escondiendo innumerables sorpresas de todo tipo. Una de ellas es el arrecife fósil más grande de Europa: el monte Sokol.

En la encantadora aldea de Novyi Svet (Nuevo Mundo) muy cerca de la turística Sudak, a orillas del Mar Negro se alza el monte Sokol con sus 474 m. de altura. Esta medida no sería relevante si no tuviéramos en cuenta el origen del material que lo conforma.

Monte Sokol 01

Monte Sokol desde la bahía de Novyi Svet

No se trata de una formación geológica común sino el producto de la fosilización de un descomunal arrecife de esponjas y corales de más de 140 millones de años formado según los científicos en la era Mesozoica a principios del Periodo Cretácico en el fondo de lo que se conoce como Mar de Tetis. Actualmente el Mar Negro, Caspio y Aral son vestigios  de aquel antiguo mar.

.

Mar de TetisMar de Tetis

La silueta del monte Sokol vista desde el otro monte de Novyi Svet, el Koba-Kaya (monte Águila) de mismo origen coralino y situado al otro lado de la bahía, recuerda a un halcón posado desplegando las alas, de ahí el nombre de este ave en ruso: Sokol, aunque ya los antiguos tártaros de Crimea lo llamaron Kush-Kai que significa roca-pájaro. En tiempos del imperio romano era conocido como monte Senator.

La naturaleza del material de este monte origina un bello fenómeno al cambiar de tonalidad según la posición del sol a lo largo del día pasando de un gris calcáreo al violeta o anaranjado al atardecer.

.

Monte Sokol 05

Monte Sokol 06

.

 Su peculiar orografía lo convierte en atracción tanto de turistas como de expertos escaladores, ya que puede subirse hasta la cima con relativa facilidad por el lado norte y este,  en cambio muestra en su cara sur una pared lisa y casi vertical que la convierte en un ruta de escalada reservada solo a los expertos …

LOGO Sigue leyendo

.

.


CRIMEA. Actualización de la página

.

La página de  CRIMEA Lugares I   actualizada con nuevos planos de los palacios del Khan en BAKHCHISARAI y VORONTSOV en Alupka:

.

PALACIO BAKHCHISARAI

Plano del Palacio

Plano del Palacio

.

.

PALACIO VORONTSOV

Plano del palacio

Plano del palacio

.

.


CRIMEA. Elegida Nº1 en “The best of de world 2013” por National Geographic

Cabo Fiolent, al sur de Sevastopol

.

Por fín… alguien se ha dado cuenta:

Desde National Geographic han elegido los 20 sitios más interesantes para poder disfrutar a lo largo del próximo año. Sin duda de entre todas las propuestas puede haber alguna que interese a los turistas con ganas de viajar y para empezar Ucrania es el primer destino que está dentro del Best of the World 2013. De entre todos los lugares interesantes, la revista National Geographic ha destacado a la península de Crimea como uno de los destinos de interés para los viajeros.

.

 

FIOLENT Fotografía de ©Carlos Duclos para Alsurdeunhorizonte-blog

FIOLENT.  Fotografía de ©Carlos Duclos para Alsurdeunhorizonte-blog

 

 

Lista del  National Geographic

.

LOGO Sigue leyendo

.


CRIMEA – Balaklava: OBJETO 825 GTS; el secreto mejor guardado de la URSS

.

14.octubre.2012
20.enero.2013  –  Actualización de la página.  →   Ir al relato completo

.

La Base secreta de submarinos soviéticos

.

.

En el mundo no hay muchos lugares donde un ciudadano común sin ser militar o ingeniero especializado ni historiador o documentalista pueda acceder a unas instalaciones militares y contemplar lo que en su día fue uno de los secretos mejor guardados por los soviéticos durante toda la Guerra Fría.

.

106 BALAKLAVA

El Objeto 825 GTS

A quince kilómetros al sureste de Sevastopol se encuentra la ensenada de Balaklava y en ella, una de las mayores instalaciones militares de alto secreto durante toda la Guerra Fría, denominado Objeto 825 GTS es en la actualidad la mayor de todas las instalaciones militares desclasificadas.

El Objeto 825 GTS es una construcción de defensa antinuclear de primera categoría aprobada por Stalin en respuesta a la escalada armamentística llevada a cabo por Estados Unidos y la Unión Soviética tras el final de la II Guerra Mundial. La directiva secreta tenía como finalidad localizar un emplazamiento que sirviera de base de reparaciones y refugio  a la 15º Brigada de submarinos de la flota  del Mar Negro ante un posible ataque nuclear. Después de varios años de investigación la elección recayó en la pequeña localidad de Balaklava lo que la llevó en1957 a ser cerrada al libre tránsito y perder el status de ciudad, llegando a desaparecer de los mapas de la época, convirtiéndose en un área militar dependiente de Sevastopol.

.

Canal de tránsito y compuerta del dique seco de reparaciones

.

                                                             

.

.


CRIMEA – En Google Maps

.

.

Estos son los Puntos De Interés que voy agregando al mapa de Crimea

Se irá completando sucesivamente con más información  

.

.

 

.

.


CRIMEA. Ai-Petri

.

En Crimea, en la zona de Gran Yalta, entre Alupka y Koreiz se encuentra el teleférico Miskhor cuyo segundo tramo sin apoyos más largo de Europa conduce a la cumbre del macizo de Ai-Petri.

.

Situación exacta de la estación de salida hacia la cima

44.425459 N,  34.070384 E

+44° 25′ 31.65″ N,  +34° 4′ 13.38″ E

Marca la flecha para ver las coordenadas GPS  y usa los controles del menú emergente.

En el apartado –máspuedes hacer un zoom directo al sitio

.

.

Ai-Petri desde Simeiz

.

Con 1.234 m, Ai-Petri no es la montaña más alta de Crimea.  Ese honor le corresponde a una cima cercana, Roman Kosh de 1.545 m. de altitud, entre Gurzuf y Alushta, al noreste de Yalta. Pero Ai-Petri es sin duda uno de los picos más espectaculares de la península de Crimea con su brillante piedra caliza blanca y sus afilados dientes al borde de la cornisa.

El macizo es en realidad los restos de un enorme arrecife de coral formado hace millones de años, cuando esta zona estaba bajo el mar.  Esta piedra caliza es excepcionalmente densa, de ahí su longevidad por sufrir un mínimo desgaste…  

 [Sigue leyendo]

.

Información cómo llegar, videos, horarios y precios en la página de este blog →   Ai-Petri

.

El tramo sin apoyos más largo de Europa: 1.860 m.

.

Ai-Petri 32

.

.

YALTA, arriba de la imagen, a la izquierda.

.

El teleférico se inauguró en Marzo de 1988. El punto más bajo está a 86 metros sobre el nivel del mar, la llegada se encuentra a 1.152 metros sobre el nivel del mar, y el ángulo de elevación del teleférico es de 45 grados.

.

Llegada de la cabina a la cima

.

La cabina de pasajeros pesa 1,5 toneladas y tiene capacidad para 35 personas, completando el recorrido en 20 minutos. En total son  4 cabinas, dos de subida y dos de bajada repartidas en dos estaciones independientes.

.

.

Información cómo llegar, videos, horarios y precios en la página de este blog →   Ai-Petri

.

Más imágenes de Ai-Petri en →   SkyDrive

.

.

Ai-Petri  en  SkyDrive

.