Vivimos bajo un mismo cielo aunque divisemos distintos horizontes

CRIMEA

Los tártaros de Crimea acusan a Rusia de secuestros y detenciones políticas

 

El Gobierno de Putin ha aprobado una ley por la que se pueden juzgar sucesos ocurridos cuando Crimea era parte de Ucrania bajo la legislación rusa.
Activistas de derechos humanos advierten del endurecimiento de la campaña de acoso en Crimea contra los tártaros. Dicha campaña incluye secuestros, detenciones y juicios políticos.

 

Los tártaros de Crimea han vivido en esta región durante siglos antes de que fuese habitada por rusos y ucranianos, pero actualmente solo son el 13% de la población de Crimea. Durante la anexión rusa de esta región en 2014, los tártaros boicotearon en su mayoría el apresurado referéndum y los líderes de esta comunidad defendieron la permanencia de Crimea como parte de Ucrania.

tartaros-y-ucranianos
Banderas ucranianas y tártaras junto con fotos de activistas de derechos humanos muertos en una marcha en San Petersburgo el mes pasado. © NurPhoto / Getty Images

 

Dos años y medio después, los tártaros de Crimea acusan a Rusia de intentar atemorizarlos hasta la sumisión. En una columna escrita para the Guardian, el activista tártaro Ayder Muzhdadbayev, señala: “Todavía no hay alambre de espino en este nuevo gueto híbrido de Vladímir Putin. En su lugar hay una propaganda televisiva llena de odio, una vigilancia absoluta y abusos constantes”. 

(más…)


CRIMEA, dos años después de la anexión

Crimea, la obsesión de Putin

Dos años después del estallido de un conflicto que agitó el fantasma de la Guerra Fría, Rusia exhibe en Crimea sus glorias imperiales.  El entusiasmo inicial se ha apagado entre la población autóctona, pero persiste el apoyo a Moscú pese a la corrupción, las expropiaciones arbitrarias y el acoso a la minoría tártara.

Moscú basa su dominio actual de Crimea en el referéndum del 16 de marzo de 2014, realizado bajo control militar ruso y no reconocido por la Asamblea General de la ONU. Según los organizadores, un 96,7% de los votantes se pronunció por integrarse a Rusia. El grueso de la población de Crimea (2,28 millones de personas, según el censo de Moscú de 2014) está repartido en tres grupos: los rusos (1,49 millones, el 65,3%), los ucranios (350.000, el 15,1%) y los tártaros (280.000, el 12%). De las tres comunidades, la tártara es la más antigua, pues sus raíces en la península llegan hasta el siglo XIII.

La adaptación a las nuevas realidades varía de una comunidad a otra. Los rusos descubren que la Rusia real no es el país con el que habían soñado, lo que no significa que se arrepientan de su elección. “La gente aquí estaba muy ilusionada con Rusia, pensaba que la vida sería mejor, pero no ha sido así”, afirma, en una cena casera, una pareja de intelectuales de Sevastopol. Mis anfitriones se quejan de la subida de los precios, de la burocratización de los servicios sanitarios, de los médicos que dejan el trabajo tras ver reducidos sus sueldos. Critican que los funcionarios se han multiplicado y que la corrupción y la especulación inmobiliaria continúan e incluso, dicen, han aumentado.

(más…)


CRIMEA – Los ‘nuevos rusos’ dispuestos a casi todo por una Schengen

Pasada la euforia de 2014, muchos de los residentes de Crimea se enfrentan hoy día a una más de las muchas realidades derivadas de la decisión de entrar de lleno en el limbo jurídico internacional. 
 
Una de las medidas adoptadas por la Unión Europea en 2014 fue la prohibición de expedición de visados Schengen a los residentes de Crimea que lo pidan en territorio ruso continental. Oficialmente los residentes en Crimea que quieran obtener una visa Schengen sólo pueden hacerlo en Kiev y lógicamente sólo los que tengan pasaporte de Ucrania.
 
Tras la decisión de cambio de pasaporte ucraniano por ruso, estos residentes en Crimea, para obtener una visa Schengen están hoy día dispuestos a casi todo:  

 

  • A ‘perder casualmente’ su festejado pasaporte ruso con residencia en la península.
  • Tramitar un registro de residencia temporal en territorio continental y pagar por esto 50.000 rublos a empresas intermediarias.
  • Sacar un nuevo pasaporte ruso con dicha residencia en territorio continental.
  • Y todo esto, para intentar demostrar a los consulados de los países de la UE que son rusos continentales y no residentes en la península.

Hay que añadir que muchos de estos consulados exigen adicionalmente un certificado oficial de residencia con antigüedad mayor a 6 meses, al observar el gran número de peticiones de ciudadanos rusos con el pasaporte recién expedido.

 Crimea no Shengen

 

Cuestión aparte queda que en el caso remoto de obtener una visa Schengen para un viaje a Europa, si se realizara en avión nunca podría ser vuelo directo, ya que la organización europea de seguridad de la navegación aérea (Eurocontrol) prohibió los vuelos con origen y destino en la península.

 


CRIMEA – In memoriam Владимир Новосёлов. Vladimir Novoselov.

Hace dos años que no regreso a Crimea… por motivos obvios, pero desde el verano de 2013, día a día Владимир Vladimir Novoselov ha sido mis ojos fotografiando mis recuerdos de paisajes de la misma forma que yo lo hubiese hecho. Una sorprendente conexión en la forma de captar la esencia de aquella bellísima tierra aunque en su caso de forma magistral. La sensibilidad y calidez de sus imágenes sólo pueden ser transmitidas por gente como él. Porque es su tierra y porque la ama.

 

Vladimir Novoselov 3Vladimir en el cabo Meganom. Otoño 2013   Foto: © Serge Titov

 

Pero me acabo de enterar que su ventana a mis ojos se cerraron el pasado día 29. Estaba esperando las nieves que este año tardaban en llegar y que adornaban todos los inviernos las bellas montañas de Sudak y Novyi Svet. Las nieves llegaron, pero él …se fue. Su página en facebook, como la mía, aparecían sólo imágenes de paisajes pero en tres días se ha inundado de fotos de él aportadas por todos sus amigos. Una gran respuesta acorde a su calidad humana. No le conocí personalmente, pero en algún rincón de mi alma se escondía el deseo de conocerlo algún día y hoy he comprobado que ese deseo era mucho mayor de lo esperado. Tal vez por él como persona, quizá por su trabajo fotográfico o puede que por volver una vez más a Crimea.
 
Es extraño, pero me ha afectado …mucho. Sin conocerlo sé que se ha ido un hombre bueno.

 

 

Vladimir NovoselovDescansa en paz Vladimir

 

 

Una pequeña muestra de sus imágenes

Vladimir fotos

Vladimir Novoselov. Ir a su  página de facebook
Vladimir Novoselov 2

Памяти Владимира Новоселова.
 
Уже 2 года, как я не навещаю Крым… по понятным причинам. Но с 2013 года, изо дня в день, Владимир был моими глазами, фотографируя мои воспоминания о пейзажах, так, как если бы это делал я сам. Удивляющая общность в манере видеть самую суть красоты этой чудесной земли, хотя, в отличие от меня, Владимир имел ее под рукой. Искренность и теплота его фотографий могут быть переданы только такими людьми, как он. Потому что это его земля, потому что он ее любит.
 
Сейчас это окно закрылось для моих глаз. Это случилось 29 числа… Он ждал снега, который в этом году запаздывал, снега, который украшал все прошлые зимы неповторимые судакские горы и Новый Свет. Снега пришли, а вот он…. Он ушел. На его странице в фейсбуке, так же, как и на моей, были только пейзажи, но в три дня она наводнилась его фотографиями, присланными всеми его друзьями – великий ответный аккорд его человечности.
 
Я не знаком был с ним лично, но где-то в глубине души у меня пряталась надежда встретиться с ним однажды. Сегодня вдруг оказалось, что эта надежда была сильнее, чем мне казалось. Может быть причиной тому была его личность; возможно, из-за его работ; а может, это было желание однажды еще вернуться в Крым.
 
Странно, но меня зацепило… и очень. Не зная его, я знаю – ушел хороший человек.
 
Покойся в мире Владимир.

 


CRIMEA 1954. “Tómalo que ya no me sirve”. Khrushchev y el mito del “regalo”.

.

Prólogo

.

Después de la II Guerra Mundial y de las deportaciones de tártaros a manos de Stalin en 1945, la caótica situación de Crimea tras la muerte del mandatario en 1953  nada tiene que ver con la de 2012 cuando National Geographic la catapulta a la actualidad turística al elegirla en diciembre de ese año la Nº 1 del mundo de los destinos turísticos a visitar en 2013.
(Ver artículo de N.G.  The best of de world 2013 ).

.

Es en 2013 cuando la península cambia drásticamente de cuento y pasa de ser la fábula de “El patito feo” a “La gallina de los huevos de oro”. Todo esto claro está, no pasa desapercibido al vecino Gran Hermano que se plantea cómo y de qué manera puede hacer retornar seis décadas después a su desahuciado patito, ahora  convertido en gallina dorada.

.

El cómo y de qué manera, ya no hace falta imaginarlo. Todos lo hemos visto. Ahora sólo les queda solucionar el tema logístico y el caos de la conexión con la península, actualmente sólo viable por mar y aire. Un verdadero quebradero de cabeza a resolver.

.

Colapso en la entrada a la península
Crimea Caos entrada
Ver artículo:  Cómo Voronezh viajó a Crimea  (RU)

.

El cacareado puente salvando el estrecho de Kerch o en su defecto el túnel bajo el mar no es más que un señuelo de distracción. El gobierno es consciente de la inviabilidad a corto plazo del proyecto, en una zona caracterizada por sus enormes rachas de viento y donde el suelo rocoso se encuentra a gran profundidad bajo el lecho marino.

.

La conexión terrestre es del todo insuficiente… pero ya vemos que llevan un año trabajando en la zona. Lugansk, Donetsk y ahora Mariupol y Melitopol son geográficamente (qué casualidad) el pasillo de entrada a Crimea. La conexión entre la ansiada Gallina de los huevos de oro y La Granja donde correr a incubarlos.

.


.

Parte I.

El “regalo” de Crimea a Ucrania hecho por Nikita Khrushchev se puede imaginar así solo en las mentes febriles de algunos pseudo-patriotas.

En la conocida afirmación “Khrushchev regaló Crimea a Ucrania” el lector inquieto encontrará dos errores al mismo tiempo:

Primero, un “regalo” así recuerda el famoso refrán ucraniano: На тобі, небоже, що мені негоже. Transliterado: Na tobi, nebozhe, scho meni negozhe”cuyo sentido es “Tómalo, que ya no me sirve”.

Segundo, en 1954, Nikita Khrushchev no tenía poder suficiente para realizar “regalos” a ese nivel, a pesar de que según la memoria colectiva afectada de propaganda, la idea de la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania en 1954 fue sin duda de él.  

Nikita Khrushchev no se hizo con el gobierno del país hasta 1955. Después de la muerte de Stalin, el jefe del gobierno y la figura clave en el liderazgo de la URSS era Georgy Maksimilianovich Malenkov como muestra el Protocolo Nº 49 y 50 para la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania. (Ver más adelante).

.

Un par de palabras sobre aquello que “se regalaba”…

.

(más…)