Vivimos bajo un mismo cielo aunque divisemos distintos horizontes

UCRANIA-Crisis

KIEV o KYIV, la disyuntiva de lo políticamente correcto

 

I Parte:    KIEV o KYIV, la disyuntiva de lo políticamente correcto.

II Parte:    LA CRÓNICA DE NÉSTOR. Reconstrucción de la Crónica Primaria.

 
   
 Hace tiempo le comenté a un amigo alemán qué pensaba de la disyuntiva actual en la ortografía “Kiev – Kyiv”.
Me respondió que en su país se escribe Kiew …y después de pensar un instante me contestó:
Donde yo vivo, los españoles lo describen como ‘Alemania’, los rusos ‘Germaniya’ y los ucranianos ‘Nimechchyna’. Cuando os pongáis de acuerdo y escribáis ‘Deutschland’, me lo vuelves a preguntar.
 Kiev - Kyiv. La disyuntiva de lo políticamente correcto

 Este artículo es una amplia reflexión constructiva ajena a cualquier debate.

 


 

Somos muchos los hispanohablantes que colaboramos en la causa de la agresión rusa sobre Ucrania y entiendo lo importante que es para un ucraniano reivindicar sus propios términos, sobre todo los de sus ciudades y más si son las más importantes y aún más si en muchos países el uso generalizado de estos vocablos coincide (ya veremos esto más adelante) con el empleado por la lengua del país que tanto daño les ha provocado y sigue provocando. Pero el legítimo intento de combatir la rusificación por parte de Ucrania debería hacerse en beneficio del idioma ucraniano y en detrimento del ruso, pero no hacerlo extensivo al resto de las lenguas.

→  Sigue leyendo


La estrategia rusa de la polarización

 


Los tártaros de Crimea acusan a Rusia de secuestros y detenciones políticas

 

El Gobierno de Putin ha aprobado una ley por la que se pueden juzgar sucesos ocurridos cuando Crimea era parte de Ucrania bajo la legislación rusa.
Activistas de derechos humanos advierten del endurecimiento de la campaña de acoso en Crimea contra los tártaros. Dicha campaña incluye secuestros, detenciones y juicios políticos.

 

Los tártaros de Crimea han vivido en esta región durante siglos antes de que fuese habitada por rusos y ucranianos, pero actualmente solo son el 13% de la población de Crimea. Durante la anexión rusa de esta región en 2014, los tártaros boicotearon en su mayoría el apresurado referéndum y los líderes de esta comunidad defendieron la permanencia de Crimea como parte de Ucrania.

tartaros-y-ucranianos
Banderas ucranianas y tártaras junto con fotos de activistas de derechos humanos muertos en una marcha en San Petersburgo el mes pasado. © NurPhoto / Getty Images

 

Dos años y medio después, los tártaros de Crimea acusan a Rusia de intentar atemorizarlos hasta la sumisión. En una columna escrita para the Guardian, el activista tártaro Ayder Muzhdadbayev, señala: “Todavía no hay alambre de espino en este nuevo gueto híbrido de Vladímir Putin. En su lugar hay una propaganda televisiva llena de odio, una vigilancia absoluta y abusos constantes”. 

(más…)


Sigue el blog en facebook: Vientos del Este

 

SIGUE LAS NOTICIAS DEL BLOG EN LA PÁGINA DE FACEBOOK:  

‘VIENTOS DEL ESTE’

213 KIEV Lavra y La Madre Patria

 

Vientos del Este es una página que trae las noticias relacionadas con lo que está pasando en la trastienda de Europa.

El Este ruso se acerca y sus oscuras intenciones no son buenas para la estabilidad en Europa. Visita la página y lo comprobarás. Muchas de estas noticias no la vas a encontrar fácilmente porque es mucho lo que sucede en este movido mundo y quedan fuera de la actualidad.

Ayuda a su divulgación. Todos los que estamos comprometidos con denunciar esta amenaza te estaremos agradecidos.


La trastienda de Europa: el vecindario ruso

 

Desde el Kremlin se ven los procesos electorales en Occidente como una sucesión de victorias fuera de casa. Los ‘Trump’ europeos podrían modificar su política exterior.

trump-putin-kosovo-es-serbia
Una mujer pasa ante un mural con Trump y Putin en Belgrado. La pintada dice: Kosovo es Serbia (Reuters).

 

La tranquila ciudad rusa de Riazán, a 200 kilómetros de Moscú, fue una zona de entrenamientos de la aviación soviética. Aquellos héroes que derrotaron a los nazis y después mantuvieron el pulso en el cielo a los norteamericanos encontrarían difícil creer que los vecinos hayan pedido una calle para el próximo presidente de EEUU: Donald Trump. “El presidente Trump es un gran amigo de Rusia y respalda los valores tradicionales”, dice la petición hecha en el portal Change.org.

La anécdota ilustra un cambio de dinámica, porque no es un hecho aislado. Hace una semana sonó el teléfono del despacho del presidente electo de EEUU en la ‘Torre Trump’. Era el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, que comparte con el republicano su repudio al liberalismo, su desconfianza respecto a las intervenciones de EEUU en el extranjero y también su querencia por el presidente ruso, Vladimir Putin. El magnate le invitó a visitar Washington, un gesto que Orban le agradeció porque llevaba tiempo sin ir a esa ciudad “donde le consideran una oveja negra”. Trump rió y contestó que a él también la habían tratado así.

Moscú está expectante con la llegada de Trump al poder. “El cambio de poder en la Casa Blanca por sí solo ya abre una ‘ventana de oportunidad’ de dos meses en la guerra de Siria, donde es claramente el momento de presionar”, explica una fuente diplomática en Moscú. Pero el efecto inmediato que produce la llegada de Trump es que los ‘aliados’ europeos de Putin, que hasta ahora son unos ‘apestados’ en Bruselas, van a ser bienvenidos en Washington.

(más…)


Cómo Rusia eligirá al presidente de la República Checa

 

 «URA.Ru» ha contactado con un consultor político de los Urales que compró la victoria de Zeman con dinero del casino.

presidente-republica-checa-1

Miloš Zeman debe su victoria a los consejeros políticos y a sus consultores.
Foto: Alexei Nikolsky / RIA Novosti

 

Después de las últimas elecciones presidenciales en Estados Unidos, Bulgaria y Moldavia, por toda Rusia ha rodado una ola de patriotismo. La televisión ha convencido a la ciudadanía que los candidatos ganadores son todos prorrusos y a partir de ahora en las relaciones de la Federación Rusa con los países extranjeros llegará el “siglo de oro”. A su vez, los políticos de los países nombrados están seguros de que en las sedes de los ganadores trabajaban especialistas rusos pagados con el dinero de Rusia.

En 2017 Europa espera más campañas electorales de cuyos resultados depende el futuro político y económico de Rusia. En abril-mayo se determinará el nuevo presidente de Francia y en septiembre, la cancillería alemana. Precisamente de la actitud de estos dos estados depende si se conservan o no las sanciones anti-rusas y la agresividad con la que se comportará la OTAN en las fronteras de la Federación.

Los diputados del Parlamento Europeo son conscientes de que el papel de la propaganda rusa en el curso de las campañas electorales europeas es muy importante y están intentando encontrar maneras de combatirla.

Pero por ahora la UE es incapaz de elaborar algún programa más o menos serio.

(más…)


CRIMEA, dos años después de la anexión

Crimea, la obsesión de Putin

Dos años después del estallido de un conflicto que agitó el fantasma de la Guerra Fría, Rusia exhibe en Crimea sus glorias imperiales.  El entusiasmo inicial se ha apagado entre la población autóctona, pero persiste el apoyo a Moscú pese a la corrupción, las expropiaciones arbitrarias y el acoso a la minoría tártara.

Moscú basa su dominio actual de Crimea en el referéndum del 16 de marzo de 2014, realizado bajo control militar ruso y no reconocido por la Asamblea General de la ONU. Según los organizadores, un 96,7% de los votantes se pronunció por integrarse a Rusia. El grueso de la población de Crimea (2,28 millones de personas, según el censo de Moscú de 2014) está repartido en tres grupos: los rusos (1,49 millones, el 65,3%), los ucranios (350.000, el 15,1%) y los tártaros (280.000, el 12%). De las tres comunidades, la tártara es la más antigua, pues sus raíces en la península llegan hasta el siglo XIII.

La adaptación a las nuevas realidades varía de una comunidad a otra. Los rusos descubren que la Rusia real no es el país con el que habían soñado, lo que no significa que se arrepientan de su elección. “La gente aquí estaba muy ilusionada con Rusia, pensaba que la vida sería mejor, pero no ha sido así”, afirma, en una cena casera, una pareja de intelectuales de Sevastopol. Mis anfitriones se quejan de la subida de los precios, de la burocratización de los servicios sanitarios, de los médicos que dejan el trabajo tras ver reducidos sus sueldos. Critican que los funcionarios se han multiplicado y que la corrupción y la especulación inmobiliaria continúan e incluso, dicen, han aumentado.

(más…)


Las Repúblicas Populares de Putin.

Antes de Putin ya hubo una gran cantidad de imperialistas como los Rurik  que simplemente ‘ampliaban sus posesiones’, los Romanov que comenzaron a crear el imperio ruso o los bolcheviques que formaron el soviético a base de poco ejército y mucha propaganda. 

Al llegar al Kremlin, Putin emprendió su camino con la formación de lo que llama “el mundo ruso”. Es poco probable que esto le salga, pero como decían los filósofos soviéticos: “la tendencia esta a la vista”. De hecho, aparte del Imperio soviético,  en aquellas épocas se emprendían tentativas de crear algo más grande en el orden internacional, parecido a lo que cantaban los bolcheviques: “atizamos el fuego mundial”. La suerte es que aquello no funcionó, si no, en la pobreza y la represión estarían viviendo mucha más gente de la que están viviendo ahora.

(más…)


SAVCHENKO, una bomba de relojería en la Rada de Ucrania

Como ya apuntaba hace dos semanas en el post anterior sobre la vuelta a casa de la teniente Savchenko:

“…ahora todos los políticos se apuntan a la foto, pero en poco tiempo algunos empezarán a sentirse incomodados por las ‘verdades como puños’ que esta mujer nos tiene acostumbrado en sus declaraciones, y esto es algo que no encaja en el hacer de la clase política, fiel al término medio, la ambivalencia y al color gris, cambiante según apunte la veleta de los vientos…”

 

Parece ser que ese ‘poco tiempo’ se ha agotado.

Savchenko en la Rada

Nadezhda Savchenko en la Rada
con las banderas de Ucrania y de los Tártaros de Crimea.

 

“Si voy a ser un misil balístico o una bomba de relojería, no será para Ucrania, sino para el enemigo”, dijo en un popular programa de la televisión ucraniana este fin de semana.

Nada más pisar tierra, en un acto con el presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, Sávchenko dejó claro que negociar con el enemigo no es lo suyo: “lamentablemente la paz sólo es posible por medio de la guerra, hay unos límites que al cruzarlos no dejan otra vía”.

Días después, cuando el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, defendió el levantamiento gradual de las sanciones a Moscú, a medida de que se implemente los acuerdos de Minsk, Sávchenko dijo que “me saca de quicio que mientras en Ucrania mueren soldados, Alemania hable de suavizar las sanciones”.

(más…)


La teniente Savchenko vuelve a casa

  

UNAS DECLARACIONES CONTUNDENTES

Y UN DISCURSO HISTÓRICO

 
La piloto ucraniana, Nadezhda Savchenko ha llegado a Kiev tras su canje por dos oficiales rusos… esos, que según el presidente Putin no están combatiendo en Ucrania.
 
La decisión del Kremlin de aceptar el intercambio se hace a pocos días de la reunión de la CE para decidir si prorroga las sanciones contra Rusia. 
A buen entendedor… ya veremos.

 

Savchenko hoy en Borispil

Savchenko hoy en Borispil

Una vez en  el aeropuerto de Kiev-Borispil, lo primero que hizo es dar las gracias con su habitual contundencia:

“Quiero dar las gracias a todos los que me desearon el bien, porque he sobrevivido gracias a ellos. Dar las gracias a todos los que me desearon el mal, porque para fastidiarles, he sobrevivido. Y por último quiero dar las gracias a los indiferentes, porque no fueron un estorbo.”
“Quiero pedir perdón a todas las madres cuyos hijos no pudieron volver. Y yo, estoy viva. Quiero pedir perdón a todas las madres cuyos hijos están prisioneros. Y yo, estoy libre. No puedo devolverles a los muertos, pero estoy dispuesta a jugarme la vida de nuevo en el campo de batalla y haré todo lo que está en mi mano para que cada prisionero recupere la libertad.”

Fuente video: Gromadske

(más…)


CRIMEA – Los ‘nuevos rusos’ dispuestos a casi todo por una Schengen

Pasada la euforia de 2014, muchos de los residentes de Crimea se enfrentan hoy día a una más de las muchas realidades derivadas de la decisión de entrar de lleno en el limbo jurídico internacional. 
 
Una de las medidas adoptadas por la Unión Europea en 2014 fue la prohibición de expedición de visados Schengen a los residentes de Crimea que lo pidan en territorio ruso continental. Oficialmente los residentes en Crimea que quieran obtener una visa Schengen sólo pueden hacerlo en Kiev y lógicamente sólo los que tengan pasaporte de Ucrania.
 
Tras la decisión de cambio de pasaporte ucraniano por ruso, estos residentes en Crimea, para obtener una visa Schengen están hoy día dispuestos a casi todo:  

 

  • A ‘perder casualmente’ su festejado pasaporte ruso con residencia en la península.
  • Tramitar un registro de residencia temporal en territorio continental y pagar por esto 50.000 rublos a empresas intermediarias.
  • Sacar un nuevo pasaporte ruso con dicha residencia en territorio continental.
  • Y todo esto, para intentar demostrar a los consulados de los países de la UE que son rusos continentales y no residentes en la península.

Hay que añadir que muchos de estos consulados exigen adicionalmente un certificado oficial de residencia con antigüedad mayor a 6 meses, al observar el gran número de peticiones de ciudadanos rusos con el pasaporte recién expedido.

 Crimea no Shengen

 

Cuestión aparte queda que en el caso remoto de obtener una visa Schengen para un viaje a Europa, si se realizara en avión nunca podría ser vuelo directo, ya que la organización europea de seguridad de la navegación aérea (Eurocontrol) prohibió los vuelos con origen y destino en la península.

 


UCRANIA. La ultraderecha europea dinamita a los 28

 

La sinrazón de cómo romper la baraja con una iniciativa secundada por menos del 1 por 1.000 de los europeos y ratificada por el 0,6%

LA DICTADURA DE LAS MINORÍAS

Una vez más, la Europa que llega tarde a todo, acude rauda a las citas a través de su extrema derecha que se apresura en deportar con la máxima puntualidad a los refugiados de guerra o dinamitar en este caso un acuerdo mayoritariamente aprobado por los 28 países de la Unión.

La Europa de ‘Anacleto agente secreto’ en la crisis de los atentados de Bruselas donde ha quedado demostrado el desastre de organización en cuanto a la seguridad, donde la policía habla literalmente en dos idiomas (francés y flamenco) sin poder (malo), ni querer (peor) entenderse entre ellos, es la Europa de ‘Zipi y Zape’ en el vergonzoso tema de las deportaciones de los refugiados de guerra y a su vez la misma Europa de ‘Pepe Gotera y Otilio’ (chapuzas a domicilio)  que lejos de comportarse como un ente uniforme, admite en contra de sus principios de Unión que los países que la forman actúen unilateralmente a expensas de su propio Parlamento.

Y no sólo eso, sino que a su vez éstos, como en el caso que nos ocupa, articulen mecanismos peregrinos para que el 15% (la mitad más uno del 30% de participación exigida) de su electorado tenga capacidad de decidir, aunque no de forma vinculante, sí suficiente para poder volver a replantear las decisiones previamente aprobadas por su gobierno y por extensión paralizar lo aprobado por los otros 27. Si este va a ser el camino a seguir cada vez que haya que proponer algo, mejor apaga y vámonos porque de nada sirve el principio de representación de las sociedades de cada país a través de sus gobiernos y menos aún cuando la representación de este conjunto como es el Parlamento Europeo, ni pincha ni corta en todo esto.

No es la primera vez que Holanda abofetea a la Unión en un referéndum. En 2005 más del 60% de los holandeses rechazaron el proyecto fallido de Constitución europea mandándola de una patada al cuarto trastero del que aún no ha salido a día de hoy.

Los holandeses han sido llamados a esta extraña cita con las urnas este miércoles para pronunciarse sobre el Acuerdo de Asociación de la UE con Ucrania, que permite el libre comercio entre Kiev y los 28 y facilita a los ucranianos acceder a la UE sin visado a cambio de reformas contra la corrupción, eficiencia en sus instituciones y protección de los derechos humanos.

Aquí van las cifras de la sinrazón:

(más…)


BELLINGCAT, el dolor de cabeza del Kremlin

La plataforma de investigación británica de código abierto BELLINGCAT se está convirtiendo en un dolor de cabeza para el Kremlin, hace poco con el derribo del vuelo MH17 y ahora con motivo del simulacro de juicio a la piloto ucraniana Nadiya Savchenko.

Bellingcat 0
A la conocida pregunta de la fábula en verso de Lope de Vega
  ‘El Congreso de los ratones’
 
… ¿Quién de todos ha de ser
el que se atreva a poner
ese cascabel al gato? 
 
Belling -Cat  (Poniendo el cascabel al gato)  parece tener la respuesta

 

Entre sus principales proyectos como los análisis de los actuales bombardeos en Siria, Bellingcat ha investigado el derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines en Ucrania. Su trabajo está siendo seriamente considerado por los policía holandesa que investigan el incidente.

Ver:  informe Bellingcat MH17

“…Se puede concluir que el 17 de julio, 2014 un lanzador de misiles Buk de la 53ª Brigada cerca de Kursk, Rusia, viajó desde Donetsk a Snizhne. A continuación, se descargó y se dirigió por sus propios medios a un campo al sur de Snizhne, donde aproximadamente a las 16:20 se puso en marcha un misil tierra-aire que afectó al vuelo 17 de Malaysia Airlines que volaba sobre Ucrania. En la mañana del 18 de julio, el lanzador de misiles Buk fue trasladado de Lugansk, Ucrania, a través de la frontera con Rusia”.

“Los escenarios alternativos presentados por el Ministerio de Defensa ruso y el fabricante de armas ruso Almaz-Antey son, en el mejor de los casos profundamente defectuosos y en el peor, muestran un intento deliberado de engaño mediante pruebas falsas”.

 

El director de la plataforma Eliot Higgins ha sido entrevistado en dos ocasiones por los investigadores. Bellingcat concluye que el misil antiaéreo que alcanzó el avión fue lanzado desde una unidad rusa, la brigada 53ª Buk, con sede en la ciudad de Kursk y hace unos días facilitó el listado de sus componentes.

 

Bellincat en el caso Savchenko:

“Rusia utilizó en el juicio contra la piloto ucraniana Nadiya Savchenko (condenada a 22 años) los mismos métodos de análisis empleados por nosotros en probar que los militares rusos llevan a cabo ataques de artillería desde su territorio contra posiciones del ejército de Ucrania”.

Bellingcat 2

 

“Ahora que el sistema judicial ruso ha aceptado la validez de los métodos de ‘análisis de cráter’ de Bellingcat, esperamos que el gobierno y los medios rusos reexaminen nuestras anteriores investigaciones sobre el ejército ruso y sus ataques de artillería contra posiciones militares de Ucrania”.

Bellingcat 1

“Los argumentos de la fiscalía rusa contra Nadiya Savchenko carecen totalmente de fundamento y es parte de un simulacro de juicio politizado. Si bien ella admite la transmisión de información relativa a los diferentes puestos de control al batallón Aidar, Savchenko fue capturada por militantes de la República Popular de Lugansk aproximadamente una hora antes de que los periodistas rusos llegaran al puesto de control que más tarde sería atacado”.

(más…)


Derribo de avión malasio MH17: identificada la brigada rusa y sus componentes

 

Identificada la brigada rusa que derribó

el avión de Malaysia Airlines sobre Ucrania

 

El equipo de investigación británico Bellingcat fundado por el periodista británico Eliot Higgins, entregó por fin a las autoridades holandesas que siguen de cerca el caso, el informe en el que señala a soldados rusos como los responsables del derribo del avión de Malaysia Airlines en el este de Ucrania en julio de 2014, donde murieron los 298 pasajeros que iban a bordo.

MH17-2

 

Bellingcat realizó un estudio para identificar a los miembros de la 53ª brigada del segundo batallón de misiles antiaéreos, autora del ataque. Uno de los principales señalados es el general Sergei Muchkayev.

El informe original  de 115 páginas completo puedes ver o descargar en PDF en este enlace: 

MH17 – Potential Suspects and Witnesses from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade

 

Un informe holandés  publicado el año pasado ya afirmaba que el Boeing 777, que volaba desde Ámsterdam hacia Kuala Lumpur fue alcanzado por un misil Buk de fabricación rusa.

Bellingcat nombra en su documento a una decena de soldados y oficiales rusos, quienes según el equipo de investigación británico, tenían conocimiento del ataque o habrían participado directamente en él.

El informe de 115 páginas concluye que es muy probable que los miembros de la brigada rusa fuesen enviados desde Rusia hacia Ucrania oriental y apunta en su página web que en última instancia, la responsabilidad por el derribo de MH17 con un arma proporcionada y operada por el ejército ruso recae en el Ministerio de Defensa y en el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de Rusia, el presidente Vladimir Putin.

 


UCRANIA vota llevar a Stalin y Putin a Eurovisión

PUTIN Y STALIN EN EL ENSAYO DE EUROVISION

La cantante de Ucrania Yamala, tártara de Crimea, promete poner en aprietos a Putin y llevar los crímenes de Stalin al Festival de Eurovisión.

 

La canción dedicada a las víctimas tártaras de Crimea en 1944 tras la expulsión de la península por las autoridades soviéticas desafía el mito de ‘la Crimea rusa’ al tiempo que recuerda al mundo los crímenes contra la humanidad de la era de Stalin.

El Festival de Eurovisión es burlado sistemáticamente por sus voto abiertamente politizados, pero este año la competición pudiera ser testigo de una verdadera intriga geopolítica si los ucranianos optan por enviar a Yamala, la cantante tártara de Crimea para representar a su país, Ucrania.

 La canción ‘1944’ es una poderosa balada en honor a las víctimas de la deportación masiva en la II Guerra Mundial de los tártaros de Crimea de su tierra natal a manos de Stalin. La melodía ya ha generado un enorme interés público en Ucrania y está en las semifinales del concurso de selección de la canción que representará a Ucrania en Eurovisión. Es la gran favorita para ganar la final nacional el 21 de febrero y si es seleccionada para Eurovisión, la inquietante canción de Yamala promete darle sabor a la competición, avergonzar al Kremlin y reivindicar la oposición de la población indígena tártara tras la anexión rusa de Crimea en 2014.

 

YAMALA Tatar

Yamala, la cara de la minoría étnica tártara  de la nueva Ucraniana

 Yamala sería sin duda una representante apropiada de la nueva Ucrania ya que se ha convertido en un icono nacional para los ucranianos desde la invasión rusa de Crimea. Hija de padre y madre tártaros que se casaron durante el exilio, la familia de Yamala estaba entre las 250.000 deportadas en 1944 por supuesto colaboracionismo. Decenas de miles murieron durante el viaje y en los primeros años posteriores del exilio. Un exilio al que los tártaros llaman Sürgünlik  y lo recuerdan cada 18 de mayo. Los tártaros de Crimea finalmente regresaron a partir de 1991 a su tierra ancestral tras el colapso soviético, cuando la península se convirtió en parte de una Ucrania independiente.

A principios de febrero de 2016, el Parlamento Europeo aprobó abrumadoramente una resolución de condena a Rusia por el tratamiento a los tártaros de Crimea en la península ucraniana ocupada. Esta fue la última de una larga lista de expresiones internacionales de indignación por las olas de represión que se han dirigido a la comunidad tártara de Crimea desde 2014.

Como un eco inquietante de la expulsión de 1944 muchos líderes de la comunidad tártara han sido exiliados de la península por las autoridades de ocupación rusas desde 2014 mientras que los que quedan han sido objeto de redadas, detenciones, secuestros y el cierre de organizaciones de su comunidad.

La canción de Yamala también tendrá ramificaciones históricas incómodas para Rusia. El Kremlin ha mantenido constantemente que Crimea fue históricamente siempre rusa, un mito que muchos en Occidente aparentemente han aceptado. En realidad, la colonización rusa de Crimea es un fenómeno relativamente nuevo que se produjo después de casi 400 años de dominio tártaro sobre la península. En 1944 la deportación masiva de los tártaros de Crimea en realidad jugó un papel importante en la consolidación de la dominación rusa étnica de la península con la llegada masiva de rusos alentados por el Estado, facilitándoles propiedades y tierras de las familias tártaras deportadas.

 

Ver en este blog:  Tártaros de Crimea. Deportación y retorno

 

Algunas voces discrepantes han puesto en duda la sabiduría de la elección de un tema tan doloroso para un concurso asociado con el brillo y el desenfado, pero los partidarios parecen verlo como una oportunidad demasiado buena para dejar pasar.

 

 

 

Fuente: revista Business Ucrania, Peter Dickinson

LA LENGUA UCRANIANA – 400 AÑOS DE CENSURA

 
20 enero 2016

 

RUSIFICACIÓN

La rusificación es la adopción de la lengua rusa o de aspectos de la cultura rusa por parte de comunidades no rusas. En un sentido estricto, el término “rusificación” se emplea para designar la influencia de la lengua rusa sobre las lenguas eslavas, bálticas y otras lenguas habladas en áreas que controla o controlaba Rusia.
En un sentido histórico, el término se refiere a las políticas (tanto oficiales como no oficiales) de la Rusia Imperial y de la Unión Soviética en relación a sus constituyentes nacionales y a las minorías nacionales de Rusia, que tenían como objetivo la dominación rusa.
Rusificación

 

Eslavos del Este en Rusia 1897Distribución de la población por lengua nativa. 1897
 
El idioma ruso y el ucraniano provienen del mismo grupo lingüístico, basado en el idioma antiguo eslavo que se habló entre los siglos IX y XV por los eslavos orientales en la Rus de Kiev. La nación rusa tradicionalmente se formaba alrededor de Moscú.
La formación del Principado de Moscú ha ido acompañado de la subyugación y asimilación de los pueblos y las tribus vecinas, principalmente los ugro-finlandeses y los túrquicos. Por eso, en el idioma ruso tenemos la variedad de las palabras de procedencia no eslava.
La nación ucraniana se formaba de manera distinta: mediante la unificación de los diferentes grupos étnicos rusos eslavos del sur. Por tanto, la lengua ucraniana es más ancestral, ya que las prestaciones lingüísticas venían, en su mayoría, de los idiomas vecinos, principalmente eslavos. Así pues, la lengua ucraniana conservó la base y estructura del ruso antiguo, y es curioso, pero la podemos considerar el idioma “más ruso” y primitivo que el propio ruso moderno.
Irina Bulgakova.  El Imparcial

(más…)


Svetlana Aleksievich. Ocho minutos demoledores con la Premio Nobel

 

“Todos los escritores rusos que han ganado el Premio Nobel

han sido perseguidos en Rusia”

 

Es lo que nos ha contado la autora galardonada este año, Svetlana Aleksiévich, de Bielorrusia.
Cuando consiguió el Nobel muchos rusos se indignaron por sus opiniones contra el presidente ruso Vladímir Putin. En esta entrevista, Aleksiévich nos habla de la situación actual en Rusia, de la reacción de sus compatriotas y del futuro europeo de Ucrania.

 

 

 

Natalia Richardson-Vikulina,  euronews:
Svetlana Alexandrovna, muchas gracias por aceptar esta entrevista con Euronews. ¿En qué ha cambiado su vida tras ganar el Premio Nobel?

 

Svetlana Aleksiévich:
“Ha sido hace tan poco que no me he dado cuenta todavía pero mi vida ha cambiado. He conocido a mucha gente y estoy viajando mucho”.

 

euronews:
¿Siente de alguna manera que su sitio ha cambiado, que tiene más influencia en la sociedad?

 

Svetlana Aleksiévich:
“Bueno, mi posición en la sociedad no ha cambiado, es igual que antes. Pero es cierto que en mi primera rueda de prensa me preguntaron por la situación en Ucrania.
Dije lo que pienso, que es una ocupación y que Putin ha desatado una guerra civil.
Ese tipo de conflictos pueden surgir en cualquier lugar. En Bielorrusia se pueden provocar, puedes enfrentar a la gente. Todo es posible. Siempre lo dije pero el jefe de prensa de Putin nunca se dio por aludido y ahora dice que no tengo toda la información. Lo único cierto es que no hay ninguna diferencia. Puedes ganar tres veces el Nobel, los dirigentes autoritarios seguirán sin escucharnos”.

 

(más…)


Vladimir Putin: la Metástasis de la URSS 2.0 ahora en Siria.

.

LOS VERDADEROS MOTIVOS

DE LA RÁPIDA INTERVENCIÓN EN SIRIA

.

El pasado año publiqué este significativo mapa
bautizándolo como “la diagonal de lo absurdo”
Russia: the diagonal of the nonsense

Rusia: la diagonal de lo absurdo

.

 

Una diagonal de territorios sumergidos en el limbo jurídico internacional, un reguero de pseudo-países que bien podrían rivalizar con el imaginario reino de Ruritania de la famosa novela “El prisionero de Zenda” de Sir Anthony Hoppe. Dicho de otra forma: uno de tantos legados desastrosos dejado por la Unión Soviética tras su colapso, sumado a la política expansionista a modo de caballo de Atila de un sólo hombre, Vladimir Putin y su febril proyecto de una nueva URSS 2.0

Dicha política expansionista se ejecuta a tal velocidad que en sólo un año el mapa ha quedado totalmente obsoleto.

La diagonal de 2014 no aguantó mucho tiempo y ha sido diluida en una sopa de territorios que florecen como setas tras las lluvias de otoño o en el peor de los casos como la observación al microscopio de una metástasis invasiva.

.

METASTASIS: the transference of disease-producing organisms or of malignant or cancerous cells to other parts of the body / Transferencia de organismos productores de enfermedades o de las células malignas o cancerosas a otras partes del cuerpo

.

Al conflicto del este de Ucrania se une ahora a ritmo de vértigo el de Siria. Las intenciones en su vecina Ucrania ya son de sobra conocidas por todos. Bueno, por todos… menos por los adeptos al “canal de pago” del Kremlin, noticias RT, que desde principios de diciembre de 2013 al hilo de los acontecimientos de Euromaidan, reemplazó la noticia por la propaganda tras el fulminante decreto presidencial de disolución de la prestigiosa cadena de noticias Ria-Novosti.  (Ver noticia)

 

Pero las prisas, el visto y no visto de la entrada en Siria parece no estar muy claro… o sí?

 

(más…)


Rusia reprime el separatismo que fomenta en Ucrania.

El Kremlin encarcela a quienes promueven en Rusia lo mismo que Moscú reclama para Ucrania.

Una nueva ley criminaliza “incitar” al separatismo. Putin revierte la federalización que promovió Yeltsin

En la guerra civil en Ucrania, que se ha cobrado cerca de 7.000 vidas, Moscú no ha dejado de apoyar a los separatistas, para forzar así a Kiev a convertir Ucrania en un país donde las regiones tengan voz, y voto. Y también presupuesto e instituciones. Pero, dentro de Rusia, los derechos de la regiones no son vistos con tan buenos ojos por Moscú. Daria Poliudova, una activista de izquierdas, está encarcelada por promover para una región rusa exactamente lo mismo que Moscú reclama para Ucrania. Ha sido acusada de separatismo y se encuentra en prisión provisional tras haber cumplido dos semanas por su participación en una manifestación que reclamaba una mayor autonomía para la región de Krasnodar. Su caso ha saltado a las páginas de los periódicos porque es el primero derivado de la nueva ley que criminaliza “el incitar a cualquier acción que amenace la propia integridad territorial del país”. Sus compañeros aseguran que solo piden más autogobierno para la región, sin mencionar ni siquiera la palabra secesión.

Hace un año, Moscú reclamó Crimea aduciendo que fue suya hasta los años cincuenta. Pero Rusia tiene territorios de titularidad también discutible: Kaliningrado fue arrebatada a los alemanes al acabar la Segunda Guerra Mundial; y Finlandia vio moverse su frontera hacia el Oeste en esa misma guerra.

El Kremlin lleva un año presionando al Gobierno ucraniano para que conceda más autonomía a las regiones del Este del país, que tienen una clara inclinación hacia Moscú. Pero sabe que dentro de sus fronteras también tiene territorios como Tataristán, donde dos millones de tártaros musulmanes representan más de la mitad de la población. “Vivimos en paz en parte gracias a que tenemos nuestras instituciones, y eso es algo que se le ha negado a otras regiones”, explica Helena Aligeva, una abogada tártara afincada en Moscú.

(más…)


CRIMEA 1954. “Tómalo que ya no me sirve”. Khrushchev y el mito del “regalo”.

.

Prólogo

.

Después de la II Guerra Mundial y de las deportaciones de tártaros a manos de Stalin en 1945, la caótica situación de Crimea tras la muerte del mandatario en 1953  nada tiene que ver con la de 2012 cuando National Geographic la catapulta a la actualidad turística al elegirla en diciembre de ese año la Nº 1 del mundo de los destinos turísticos a visitar en 2013.
(Ver artículo de N.G.  The best of de world 2013 ).

.

Es en 2013 cuando la península cambia drásticamente de cuento y pasa de ser la fábula de “El patito feo” a “La gallina de los huevos de oro”. Todo esto claro está, no pasa desapercibido al vecino Gran Hermano que se plantea cómo y de qué manera puede hacer retornar seis décadas después a su desahuciado patito, ahora  convertido en gallina dorada.

.

El cómo y de qué manera, ya no hace falta imaginarlo. Todos lo hemos visto. Ahora sólo les queda solucionar el tema logístico y el caos de la conexión con la península, actualmente sólo viable por mar y aire. Un verdadero quebradero de cabeza a resolver.

.

Colapso en la entrada a la península
Crimea Caos entrada
Ver artículo:  Cómo Voronezh viajó a Crimea  (RU)

.

El cacareado puente salvando el estrecho de Kerch o en su defecto el túnel bajo el mar no es más que un señuelo de distracción. El gobierno es consciente de la inviabilidad a corto plazo del proyecto, en una zona caracterizada por sus enormes rachas de viento y donde el suelo rocoso se encuentra a gran profundidad bajo el lecho marino.

.

La conexión terrestre es del todo insuficiente… pero ya vemos que llevan un año trabajando en la zona. Lugansk, Donetsk y ahora Mariupol y Melitopol son geográficamente (qué casualidad) el pasillo de entrada a Crimea. La conexión entre la ansiada Gallina de los huevos de oro y La Granja donde correr a incubarlos.

.


.

Parte I.

El “regalo” de Crimea a Ucrania hecho por Nikita Khrushchev se puede imaginar así solo en las mentes febriles de algunos pseudo-patriotas.

En la conocida afirmación “Khrushchev regaló Crimea a Ucrania” el lector inquieto encontrará dos errores al mismo tiempo:

Primero, un “regalo” así recuerda el famoso refrán ucraniano: На тобі, небоже, що мені негоже. Transliterado: Na tobi, nebozhe, scho meni negozhe”cuyo sentido es “Tómalo, que ya no me sirve”.

Segundo, en 1954, Nikita Khrushchev no tenía poder suficiente para realizar “regalos” a ese nivel, a pesar de que según la memoria colectiva afectada de propaganda, la idea de la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania en 1954 fue sin duda de él.  

Nikita Khrushchev no se hizo con el gobierno del país hasta 1955. Después de la muerte de Stalin, el jefe del gobierno y la figura clave en el liderazgo de la URSS era Georgy Maksimilianovich Malenkov como muestra el Protocolo Nº 49 y 50 para la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania. (Ver más adelante).

.

Un par de palabras sobre aquello que “se regalaba”…

.

(más…)


CRIMEA 1954. Transcripción íntegra de la reunión para su transferencia

Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS sobre la transferencia de la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania, firmado el 19 febrero 1954 y publicado el 9 de marzo.

.

Transcripción íntegra de la reunión del Presidium del Soviet Supremo de la URSS
para la transferencia de Crimea de la RSFS de Rusia a la RSS de Ucrania

.

19 de febrero 1954

 

Voroshilov  – La reunión del Presidium del Soviet Supremo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas se declara abierta.

Hoy tenemos que hablar sobre un tema:  la presentación conjunta del Presidium del Soviet Supremo y el Presidium del Soviet Supremo de la URSS en la transferencia de la región de Crimea de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia a la República Socialista Soviética de Ucrania.

Alguien tienen alguna sugerencia?

Los miembros del Presidium:  – No,  se acepta.

Voroshilov  –  Se considerará aprobada la propuesta en el orden del día.

Nos dirigimos a la discusión. Tiene la palabra del informe, el camarada Tarasov  (miembro del Presidium del Soviet Supremo de la RSFS de Rusia).

Tarasov  –  Camaradas, hasta el Presidium del Soviet Supremo de la URSS ha llegado  el tema de la transferencia de la región de Crimea de la Federación de Rusia a la República Socialista Soviética de Ucrania.

La región de Crimea, como es sabido, ocupa toda la península de Crimea y es geográficamente adyacente a la República de Ucrania, como si fuera una extensión natural de las estepas del sur de Ucrania. La economía de la región de Crimea está estrechamente vinculada con la economía de la República Socialista Soviética de Ucrania. Por razones geográficas y económicas, la transferencia de la región de Crimea a la república ucraniana hermana, es apropiada y sirve a los intereses comunes del Estado soviético…

(más…)


FUERZAS ARMADAS UCRANIANAS: “Cada uno de nosotros”

.

12.03.15 Actualización

El programa de ayer puede verse ya en la página oficial de Antena 3   (ir al final)


11.o3.15  Esta noche en Antena 3 el programa “En Tierra Hostil” viaja a Ucrania.

“Guerra Civil” es un término poco afortunado usado en el programa para definir el conflicto.
Hoy 11-M, España recuerda los atentados de 2004. Es lo más cercano y doloroso que hemos sufrido ante una agresión exterior. Es posible que estos recuerdos nos ayuden a entender una pequeña parte de lo que está sucediendo con el pueblo de Ucrania.
.
Este video de sólo 1 minuto termina con una contundente reflexión. 

.

NINGUNO DE NOSOTROS HA NACIDO PARA LA GUERRA

PERO TODOS ESTAMOS AQUÍ PARA DEFENDER NUESTRA LIBERTAD

.

.

Agradecimientos a Kira D. y A. Bóveda por la supervisión de los subtítulos en español e inglés.

.

.

12.03.15   Antena 3  “En Tierra Hostil” – Ucrania

En Tierra Hostil - Ucrania

.


UCRANIA. Mapas históricos del territorio y etnografía

.

Últimamente que tanto se apela a  motivos históricos y étnicos para justificar intervenciones enmascaradas que comprometen la soberanía de una nación, echemos un vistazo a los últimos dos siglos  del territorio ucraniano y su etnografía.

Más de uno se sorprenderá de lo que ve.

.

Marca la imagen para agrandarla. 
Una vez hecho, podrás visualizarla a tamaño completo
con la opción que aparece en la parte inferior de la pantalla

.

Como siempre

Una imagen vale más que mil palabras

.


UCRANIA. Elecciones Presidenciales 2014

.

Marca la imagen para ampliarla:

UCRANIA MAPA Votaciones 2014

El Partido Nacionalista de derecha Svoboda de Oleg Tiagnybok:  1.16% de los votos.
 
Fuente:   uk.wikipedia.org/wiki/Вибори_Президента_України_2014

.

LA PRÓXIMA VEZ QUE ALGUIEN TE HABLE ACERCA DEL

FASCISMO EN UCRANIA, PIENSA EN ESTO

Participación de los partidos del ala derecha en las elecciones europeas de 2014

La Derecha en Europa y Ucrania

Un dato para los desinformados de la “preocupante” amenaza de la derecha en Ucrania.
25 de mayo de 2014.  Elecciones Europeas y presidenciales de Ucrania
 

.